アカウント名:
パスワード:
リンク先のasciiにただし、公式ツイッターアカウントの管理に問題がありそうだ。 まずは、公式ツイッターのパスワードを知っている人が多すぎること。15人は明らかに多く、それだけ流出などのトラブルが起きる可能性が高まる。ってあるけど、そもそも、Twitter、“安全な”グループ共有アカウント機能をTweetDeckで実現 [itmedia.co.jp]みたいなこういう機能はつかってなかったのかな。
使っていたとしても今回の件は防げなかったかも知れないが、誰が該当ツイートをしたかはわかるのでこの時間帯、同ツイッターにログインした市職員はいなかったというみたいな間抜けな後処理は避けられる。
複数人で使うのは組織ではかなり需要高いだろうし、twitter側が有料でもいいし、そういうサービス作ればいいのにな。投稿しても、アカウント共有者の２割の認証がなければ実際に公には載らない、みたいな。パスワード共有しなくてすむ、程度のものじゃなぁ。
ツイート投げるのにワークフローでの承認を必要とする仕組みなら、どっかの会社がSaaS型でサービス提供してたと思った。ただそういうサービス使うのに予算がつくかというとなあ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一つのアカウントを複数人で使う (スコア:0)
リンク先のasciiに
ただし、公式ツイッターアカウントの管理に問題がありそうだ。
まずは、公式ツイッターのパスワードを知っている人が多すぎること。15人は明らかに多く、それだけ流出などのトラブルが起きる可能性が高まる。
ってあるけど、そもそも、
Twitter、“安全な”グループ共有アカウント機能をTweetDeckで実現 [itmedia.co.jp]
みたいなこういう機能はつかってなかったのかな。
使っていたとしても今回の件は防げなかったかも知れないが、誰が該当ツイートをしたかはわかるので
この時間帯、同ツイッターにログインした市職員はいなかったという
みたいな間抜けな後処理は避けられる。
Re: (スコア:0)
複数人で使うのは組織ではかなり需要高いだろうし、twitter側が有料でもいいし、そういうサービス作ればいいのにな。
投稿しても、アカウント共有者の２割の認証がなければ実際に公には載らない、みたいな。
パスワード共有しなくてすむ、程度のものじゃなぁ。
Re:一つのアカウントを複数人で使う (スコア:0)
ツイート投げるのにワークフローでの承認を必要とする仕組みなら、どっかの会社がSaaS型でサービス提供してたと思った。
ただそういうサービス使うのに予算がつくかというとなあ…