アカウント名:
パスワード:
URLからするに、ハードもソフトもクソみたいな製品しか作れないクソ企業ことIBMのWebSphere Commerceを使ってるみたいだけど、あんなゴミを使うSIerとか相当アレだよね。
「俺の考えるニトリネットの顛末」 http://anond.hatelabo.jp/20150624204147 [hatelabo.jp]単なるデマの可能性も高いけど、「嘘だッ！！」と言い切れない、あってもおかしくない所が怖い。
なんにせよニトリにはもうちょっと誠実に、本当のことを話して欲しいなあ。「ＣＰＵ数が足らなかったのが主原因（笑）」なんて、バレバレの嘘じゃなくてさ。
デマというか、新機能のためにCTCのMAMSを選定した以外は怪文書ですらないただの想像じゃないか。
それとCPU不足という表現はともかく、CPUバウンド(クソコードによってCPUバウンドになっているも含む)な部分がネックになって、キューを捌けなくなって、結果撃沈てのは十分ありうると思うよ。根本原因は重い処理 or クソコードだとしても、一次調査ではCPU不足と出てくるだろうし。CPU不足という理由を即座に嘘と考える人は、多分大規模やったことが無いか、オンプレ環境を知らないクラウド世代の人だろうな。
# あるいは本当に酷いコードを見たことが無い幸せな人か
ただの想像かもしれないけど、ただの想像だと断言できる判断材料を関係者以外は持っていないですが、関係者の方ですか？
ま、それはどうでもよくて。「クラウド」と名付ければ、会社のアホな上層部は即座にGO!を出してくれるご時世、SIerたちも「クラウドなら必要な時に必要なリソースを割り当てて使えるから省エネで効率も良い！」と説明し、自身も信じる。
その結果がこれじゃないかな。必要な分だけリソースを追加すればいいから無駄で効率の悪い処理を行う設計にしちゃう。
結局、クラウドって省エネじゃないんじゃない。
「クラウドはセキュリティも安心」っていう売り文句もあるけれど、今、大規模攻撃を行ってきている踏み台は、大部分がクラウドサービス上のサーバなんだよな。もう盲目的にクラウド信奉するのをヤメロ。
真相を詳しく知る関係者（≒ 現場開発者）が、表向き「タダノソウゾウデス」ということにして公開した本当の話という可能性も、ないとは言い切れないからね。これが嘘だと言い切るには、関係者が本当のことを公開する必要があるけど、「原因はCPU数の不足」なんて意味不明の言い訳を口にしているうちは事実を話す気は無いだろうな。
＞根本原因は重い処理 or クソコードだとしても、一次調査ではCPU不足と出てくるだろうし。だからCPU不足は「原因」じゃないのはその時点でも明らかだろうが。一次調査云々は、無能の言い訳にはならんよ。
一番上は公開情報から知っていて末端も(本人または知人だから)知ってるけど途中は想像ってことじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どこのクソSIerだよ (スコア:0)
URLからするに、ハードもソフトもクソみたいな製品しか作れないクソ企業ことIBMのWebSphere Commerceを使ってるみたいだけど、あんなゴミを使うSIerとか相当アレだよね。
怪文書（おふとぴ） (スコア:0)
「俺の考えるニトリネットの顛末」 http://anond.hatelabo.jp/20150624204147 [hatelabo.jp]
単なるデマの可能性も高いけど、「嘘だッ！！」と言い切れない、あってもおかしくない所が怖い。
なんにせよニトリにはもうちょっと誠実に、本当のことを話して欲しいなあ。
「ＣＰＵ数が足らなかったのが主原因（笑）」なんて、バレバレの嘘じゃなくてさ。
Re:怪文書（おふとぴ） (スコア:0)
デマというか、新機能のためにCTCのMAMSを選定した以外は怪文書ですらないただの想像じゃないか。
それとCPU不足という表現はともかく、CPUバウンド(クソコードによってCPUバウンドになっているも含む)な
部分がネックになって、キューを捌けなくなって、結果撃沈てのは十分ありうると思うよ。
根本原因は重い処理 or クソコードだとしても、一次調査ではCPU不足と出てくるだろうし。
CPU不足という理由を即座に嘘と考える人は、多分大規模やったことが無いか、オンプレ環境を知らないクラウド世代の人だろうな。
# あるいは本当に酷いコードを見たことが無い幸せな人か
Re: (スコア:0)
ただの想像かもしれないけど、ただの想像だと断言できる判断材料を関係者以外は持っていないですが、関係者の方ですか？
ま、それはどうでもよくて。
「クラウド」と名付ければ、会社のアホな上層部は即座にGO!を出してくれるご時世、SIerたちも「クラウドなら必要な時に必要なリソースを割り当てて使えるから省エネで効率も良い！」と説明し、自身も信じる。
その結果がこれじゃないかな。
必要な分だけリソースを追加すればいいから無駄で効率の悪い処理を行う設計にしちゃう。
結局、クラウドって省エネじゃないんじゃない。
「クラウドはセキュリティも安心」っていう売り文句もあるけれど、今、大規模攻撃を行ってきている踏み台は、大部分がクラウドサービス上のサーバなんだよな。
もう盲目的にクラウド信奉するのをヤメロ。
Re: (スコア:0)
真相を詳しく知る関係者（≒ 現場開発者）が、表向き「タダノソウゾウデス」ということにして公開した
本当の話という可能性も、ないとは言い切れないからね。これが嘘だと言い切るには、関係者が本当の
ことを公開する必要があるけど、「原因はCPU数の不足」なんて意味不明の言い訳を口にしているうちは
事実を話す気は無いだろうな。
＞根本原因は重い処理 or クソコードだとしても、一次調査ではCPU不足と出てくるだろうし。
だからCPU不足は「原因」じゃないのはその時点でも明らかだろうが。
一次調査云々は、無能の言い訳にはならんよ。
Re: (スコア:0)
一番上は公開情報から知っていて末端も(本人または知人だから)知ってるけど途中は想像ってことじゃないかな。