アカウント名:
パスワード:
なんで分水嶺引いたゼロサムなんだろ？◯万円以上は減額、とか。動的な比率で反比例させればいいじゃん？
計算負荷って言っても今どきのシステムなら問題にならないと思うけども。
それじゃ「残業代減らすためだけの仕組み」だとバレバレではないか。
まあこの記事でもすでに馬脚を露しまくってるわけだけど。
そりゃそうなんですけど、今の扶養控除みたいに137万円以上絶対稼がない人達が出てくるとか意味不明な規制になるわけで・・・
意味不明なのはシステムの本質を見誤ってるから。
扶養控除とは「扶養されてる専業主婦は主婦業やってればいいんだから仕事なんかするな」エグゼンプションは「残業手当なしで残業させたいでござる」
金額はエクスキューズにすぎんのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これとか控除とか手当とか (スコア:2)
なんで分水嶺引いたゼロサムなんだろ？◯万円以上は減額、とか。
動的な比率で反比例させればいいじゃん？
計算負荷って言っても今どきのシステムなら問題にならないと思うけども。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:これとか控除とか手当とか (スコア:1)
それじゃ「残業代減らすためだけの仕組み」だとバレバレではないか。
まあこの記事でもすでに馬脚を露しまくってるわけだけど。
Re:これとか控除とか手当とか (スコア:2)
そりゃそうなんですけど、今の扶養控除みたいに137万円以上絶対稼がない人達が
出てくるとか意味不明な規制になるわけで・・・
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:これとか控除とか手当とか (スコア:1)
意味不明なのはシステムの本質を見誤ってるから。
扶養控除とは「扶養されてる専業主婦は主婦業やってればいいんだから仕事なんかするな」
エグゼンプションは「残業手当なしで残業させたいでござる」
金額はエクスキューズにすぎんのです。