パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FF14のMac版、パフォーマンスが悪いと批判を受ける。開発側はMacの環境に原因があると釈明」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いつもすごい違和感があるんだけど
    MacはPCじゃないのかよとか、Linuxも含んでいるんのかよとか

    • by Anonymous Coward on 2015年07月02日 12時51分 (#2840701)

      略語だからです。「IBM-PC/AT互換機」が正式名で、略してPCです。
      「パソコン」の意味でのPCではありません。

      日本ではPC-98などの「PC」とつくパソコンがあったため、しばらくの間は「DOS/V機」とか言われてましたね。
      こっちはOSの名称なのでさらにイミフになってましたがw
      DOS/V使わないWindows95以降でも言われ続けていた。

      AT互換機とも良く言われましたが、PC/ATの前にはPC/XTがあったりと、それ以前からPCシリーズがあるので、略称としてのPCも以前からあるんじゃないでしょうかね。

      まぁ、今やMacも「IBM-PC/AT互換機」の一種なので、「PC版とMac版」という言い方は二重の意味で不適切です。
      「Windows版とMac版」と呼ぶべきでした。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        自家レス訂正。
        「Windows版とMacOS版」と呼ぶべきに訂正します。

        PC → ハードウェアの規格
        Windows → OS
        Mac → Apple社が作るPCのことであり、かつ、MacOSの略称
        MacOS → OS

        Macと単に呼んだ場合、ハードとOSが弁別されないことがあります。
        OSレイヤの話なのだから、きちんと「MacOS」と言わなければなりませんでした。

        これと同じ混同により、Windows版のことを「PC版」と呼ぶことが生じたのかもしれませんね…。

        • by opanpo (36109) on 2015年07月02日 19時07分 (#2840962)

          MacOSは今はOSXというのが正しいから、そのルールに則ればMacと言ったらハードを指す。
          まぁあんまり浸透してないけど。

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年07月02日 19時03分 (#2840961)
          MacのOSの正式名称はバージョン10.7以降は「OS X」であって「MacOS」ではありません。 きちんと呼ぶなら「OS X版」と呼ぶべき。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          まあ、PC版、Mac版の呼び方自体は好きではないが、OS名だと一応86系以外が含まれちゃうからさ。

      • by Anonymous Coward

        x86(x64)マイクロアーキテクチャのコンピュータをなんでも「PC/AT互換機」と呼ぶのは不適切です。

        • by Anonymous Coward
          今のPCにPC/ATと互換性のある機種なんてないだろ
          • by Anonymous Coward

            FDのメディアで起動はできんだろうけど、AT互換機用のコードは普通にコンソールで動く。
            上位互換。

      • by Anonymous Coward

        PC/AT互換機っていう名称が定着してるけど、この名前を見るたび
        今時のパソコンでPC/ATと互換な部分はまだ何か残ってたかなぁと思ってしまう。

        • > 今時のパソコンでPC/ATと互換な部分はまだ何か残ってたかなぁ

          BIOS。これをただのメニューと認識してる人も多いでしょうけど、
          本来は「ハードウェアを抽象化して操作できる共通ソフトウェアインターフェース」。

          BIOSが昔ながらのAT互換機と同じ機能を提供してくれてるおかげで、
          今時のパソコンでも MS-DOS が動かせられたりできるわけです。

          だから、BIOSのないMacはAT互換機とは言えないでしょう。

          PCの方も、今後UEFIへの移行が進み、BIOSの搭載が無くなったら、
          その時が「AT互換機ではなくなる時」といえるかな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            慣例でボード上の設定画面をBIOSって言ってるだけで、現行の機器はほぼUEFIです。

            • by Anonymous Coward

              大概CSM乗っけてませんか?

          • by Anonymous Coward

            今売っているような機種/マザーボードはUEFIしか載ってなくて、BIOSブートはUEFIでエミュレートしてるだけでは?

            #AT互換機用MS-DOS(or PC-DOS or Free-DOS)が起動できればAT互換機でいいんじゃないでしょうか。

            • いや、「BIOSブート」だとか「BIOSメニュー」ってのは本来の意味でのBIOSではありません。そんなもんエミュレートだろうが本論とは関係ありません。

              AT互換機用のMS-DOSは、キー入力文字や画面表示やディスクアクセスはBIOSの機能を呼びだして実現しています。
              だから、旧来の(本来の意味での)「BIOS」がUEFIなファームウェアの中に組み込まれているから、今時のPCでも「MS-DOSが起動できる」んです。

              つまり、「AT互換機用MS-DOSが起動できる」という条件は、私が元コメで挙げた「AT互換機とAPI互換なBIOSが載っている」と同義であるということです。

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                > だから、旧来の(本来の意味での)「BIOS」がUEFIなファームウェアの中に組み込まれているから、今時のPCでも「MS-DOSが起動できる」んです。

                えっと。今時のPCではMS-DOSは起動できないです。
                もちろん起動できるやつもあるんでしょうけど、最近のは出来ないモデルのほうが多いんじゃないかな?
              • 「起動できない」というのは、「簡単には起動させられない」ってだけで、
                「動作させられるだけの機能をマザーボードが備えてない」わけではないですね。

                今時のマザーボードでも(少なくともASUSとGIGABYTEは)、
                UEFIファームウェアをアップデートする手段として、
                「Windows上から更新する方法」の他に
                昔ながらの「DOS上から更新する方法」を今でも提供してるぐらいで、
                DOSを起動させることに機能的問題はありません。

                親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...