アカウント名:
パスワード:
＞存在しない出版社の出版されたこともない本
1. 実在するか確認がとれない2. 検証可能性が認められないので削除する
こーゆー普通の対応ですが「存在しない出版社という認定」なんて、できる人いるんですかね？
wikipediaの記事そのものじゃなくて、出典を当たれってのは、ごくふつーの話なわけでして。今まで気付かれなかったってのは、注目されていない記事だったか「そもそも出典を辿らないやつが多すぎる」というだけです。
このはなしになると、ISBNがついてないもの、国会図書館にないものは不可にすればみたいな議論になりますが、ISBNは同人誌にもつけられるし、地方で編纂した郷土史の本みたいなのは、国会図書館どころか地方の博物館とか郷土館みたいなところにしか存在しないという例があり、それでは難しいという話になる。
そもそも外国の文献はどうするんだとかね。全世界津々浦々の出版社の存在を確認するのは無理でしょ。
思い出した。そういえば同人誌を国会図書館に献本している人もいますね。個々の事例はあえてリンクしませんが、ググれば割と出てきます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
スラドでももか。 (スコア:1)
＞存在しない出版社の出版されたこともない本
1. 実在するか確認がとれない
2. 検証可能性が認められないので削除する
こーゆー普通の対応ですが
「存在しない出版社という認定」なんて、できる人いるんですかね？
wikipediaの記事そのものじゃなくて、出典を当たれってのは、ごくふつーの話なわけでして。
今まで気付かれなかったってのは、注目されていない記事だったか「そもそも出典を辿らないやつが多すぎる」というだけです。
Re: (スコア:2)
このはなしになると、ISBNがついてないもの、国会図書館にないものは不可にすればみたいな議論になりますが、
ISBNは同人誌にもつけられるし、地方で編纂した郷土史の本みたいなのは、国会図書館どころか地方の博物館とか郷土館みたいなところにしか存在しないという例があり、それでは難しいという話になる。
そもそも外国の文献はどうするんだとかね。全世界津々浦々の出版社の存在を確認するのは無理でしょ。
Re:スラドでももか。 (スコア:2)
思い出した。そういえば同人誌を国会図書館に献本している人もいますね。
個々の事例はあえてリンクしませんが、ググれば割と出てきます。