アカウント名:
パスワード:
なーんてな。
# MSはAppleのようなハード屋さんをやりたいのかな。
appleがハード屋と言われると違和感あるな
「"Appleのようなハード"屋」、じゃね?
データセンター事業に高度にカスタマイズできるCPUが欲しいというのはあるだろうけどねコンシューマー向けにはインテルのほうが圧倒的に優秀なんだからそっち使って
> 後のxboxアーキテクチャ登場 名前はそうですね... MSXでどうでしょうか?
x86アーキテクチャ関連のライセンスってAMDに限定されているものなのでMSに買収された場合は無効になると聞いたことがある。MSがx86アーキテクチャに興味が無くてATi(RADEON)関連にしか興味が無いのならCEOがうるさくて面倒くさいNVIDIAを買収するよりは安上がりなのでさもありなん、だけど。
x86の必須LicenseってAMDも僅かに持っているからかろうじてクロスライセンスに持ち込めてるんだよね。だからどこに買収されても変わらないかと。
CPU作ってもGPU作っても、他メーカーに見劣りする2番手なんですよね。(実質2メーカーしか居ない市場で)そんなメーカー欲しいかなぁ。
一応据置き用ゲームコンソールのGPU市場では圧倒的立場ですよね。
スマホのシェアが数%まで落ちて倒産一歩手前だったNokiaを買ったりしてるし、Microsoftの悪食は今に始まったことではないっしょ。
NOKIAを買ったのを悪食と言っちゃうとか・・・
じゃあどこら辺が成功してるか言ってみ?
lumiaはnokiaブランドではなくmicrosoftブランドになりましたが欧州でシェアを伸ばしています
増えるところもあれば、減るところもあるわけで、USでは最近ドンと減った [ubergizmo.com]。
世界全体で見れば、シェアは2~3%台を行ったり来たりの低迷。 [idc.com]2014年のマーケットシェアは、前年に比べて減少している。
で、何が成功しているって?
ええ、nokiaブランドを廃止したことで大幅なシェアの下落を懸念されていましたがそうはならなかった
MSのこと別に好きじゃないけど、こんなちっぽけな存在になってしまって悲しいあんなに怖かった暗黒騎士ダースベイダーがただのジェダイのなりそこないと知ったときぐらい悲しい
2~3%からはどうがんばっても「大幅なシェアの下落」は無理だろうw
2~3%しかシェアが取れないってのは、それはもうブランドに価値がなくなってるってこと。Nokiaのスマホブランドは買った時点で既に地に落ちていたから、Microsoftに変えても変わらなかった。
一方、シェアを保っていて、ブランド価値がまだ残っている、発展途上国向けのフィーチャーフォンの方は、MicrosoftはまだNokiaブランドを使い続けている。
つまりMicrosoft自身も、スマホ分野ではNokiaのブランド価値がもはや無いと認識して、Microsoftブランドに切り替えたと言うこと。そして、その読みは正しかった。
それはやっぱりNokiaを買ったのは悪食ってことじゃないの?
> 2~3%からはどうがんばっても「大幅なシェアの下落」は無理だろうw
blackberryは2-3%からさらにシェアを半減させていますね欧州におけるwindows phoneのように一定の存在感のある地域もカナダ以外にもうありませんし
Microsoft's $7.2B Nokia Mistake [forbes.com]Microsoft And Nokia: A Marriage Made In Hell? [forbes.com]まあForbsでも当時、これらの記事のようにNokia買収は悪手だと見ていたわけで、これに関しては世間一般の評価は揺るがないんじゃない?
ですから、当時の悲観論に抗してシェアを維持できているのでまずまずの成功なのですよ大成功以外は成功ではないという幼稚な話ではありません舵取りの失敗例としてはblackberryがあります
もちろんMSのモバイル戦略自体が誤っていることが将来的に明らかになる可能性はありますその場合でも、戦略が間違っていれば戦術も誤りということにはなりません局所的にベストな戦術であっても無意味になるだけです
「悪食」というのは、食べた当時にそれがゲテモノと見なされていたかどうかという話だよ。認めている通り、当時は明らかに悪い買い物だと見られていただろう。
今の状況を「まずまずの成功」と評価しているところは(Microsoft関係者以外は)寡聞にして知らないがw
「悪食」の定義はお好きになさって結構ですが、今の状況を都合のよい伝聞を根拠にする以外に否定できないことは自覚なさっているようなので満足いたしました念のために再度申し上げますと、事実は、lumiaにおいてnokiaブランドを捨てることのリスクが存在したことと、それを回避したということのみです
「マイクロソフト、最大7800人削減へ 不振の携帯部門」 [asahi.com]やっぱ、失敗だったんじゃねーの?マイクロソフト自身がそう考えてるみたいよwww
…にはなるかな。逆に、それ以外に意味が見出せないが。
PS5にはIntelCPUが内蔵される方針になるんですねわかりません
また、Powerアーキテクチャに回帰しようぜ。
もうあの頃とは違うのよ。会社の体力が・・・
ソニーより任天堂じゃね?NXに採用するCPUとGPUの選択肢が減るから。
もっとも、それ以前の突っ込みどころがこの話にはいっぱいありすぎるけど。
NXって順番的に携帯機だからAMDなんかどうでもよくね
何年前か忘れたが(3-6年前?)INTELに敵対的態度をとるAMDの取締役が全員辞めてハト派だけが残ったというニュースを読んだ気がするがその結果が今のAMDのていたらくかと思うと琵琶法師になって平家物語の冒頭を吟じたくなる
体中にお経を書いていたつもりが、髪の毛には書いてなかったので毛を取られてしまったという落ちでしたっけ?
| | 彡⌒ミ \ (´・ω・`)また髪の話してる (| |):::: (γ /::::::: し \::: \
>さらにMicrosoftはXbox Oneに少なくとも12億ドルは投資する予定であり、それにちょっと足すぐらいで買えるこれ以上は正攻法ではプレステのシェアを奪えないからAMDを取り込んでソニーへのGPU供給を止める気かラデは圧力かければ内部情報リークしてくれるしな
ついでにXilinxも買っちゃったら?
マジレスすると、大量生産してナンボの半導体産業でそんなことをしたらコストが上がりすぎて会社つぶれますがな
むしろXbox側のノウハウをつかってゲーム機市場にもっと食い込んで不動の地位にまでもっていき、その安定した半導体需要で全体を支えつつ他に打ってでる、と言う戦略ではないかと。かつてSONYとIBMと東芝がPS3で見た夢ですけど、汎用性が高いx86-64なら十分に可能では。
独禁法裁判で何年も米司法省にいじめられたトラウマを抱えるMicrosoftが、再びそういう危ない行為に出るとは思えんがね。
実現したらソニーと任天堂に嫌がらせができそうだが
相手ハードに合わせて魔改造しまくった独自チップを供給して、PCゲーム等との互換性を取れなくし、クロスプラットフォーム展開を妨害するんですね。わかります。
いや、ほんとにSonyへの嫌がらせとか言ってるアホとかなDELLへの支援やらHoloLensやらSurfaceHUBやらBingのFPGA利用とか、シナジーが期待出るものいっぱいあるのにね
×ニュース○与太話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
後のxboxアーキテクチャ登場の瞬間である。 (スコア:2)
なーんてな。
# MSはAppleのようなハード屋さんをやりたいのかな。
Re: (スコア:0)
appleがハード屋と言われると違和感あるな
Re: (スコア:0)
「"Appleのようなハード"屋」、じゃね?
Re: (スコア:0)
データセンター事業に高度にカスタマイズできるCPUが欲しいというのはあるだろうけどね
コンシューマー向けにはインテルのほうが圧倒的に優秀なんだからそっち使って
Re: (スコア:0)
> 後のxboxアーキテクチャ登場
名前はそうですね... MSXでどうでしょうか?
何が欲しいかによるのでは (スコア:0)
x86アーキテクチャ関連のライセンスってAMDに限定されているものなので
MSに買収された場合は無効になると聞いたことがある。
MSがx86アーキテクチャに興味が無くてATi(RADEON)関連にしか興味が無いのなら
CEOがうるさくて面倒くさいNVIDIAを買収するよりは安上がりなのでさもありなん、だけど。
Re:何が欲しいかによるのでは (スコア:4, 興味深い)
これに関してはずっと言われてたんですよね。GFに製造施設を売却した際も
「製造ライセンスはAMDに出されたものでありGFにはない」とか揉めそうになりましたが、
例のIntel/AMDの独禁法違反訴訟の和解の際にそれも許容された経緯があって
なんとなく通っちゃいそうな気もします。
が、単独で黒に出来る見込み全く無いし、CS機用チップの利幅はもともとものすごく低い
(AMDは売上だけ上がって利益は増えてない)し、Surface用のチップ供給っていっても
モデム込みSoCがないし、(Pro用の)APU/ULVの実績もほとんど無いし
(17W版とか採用例はあっても13~15インチとか)、90%無いと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
そしてV30のブランド名復活。
Re: (スコア:0)
x86の必須LicenseってAMDも僅かに持っているからかろうじてクロスライセンスに持ち込めてるんだよね。
だからどこに買収されても変わらないかと。
Re:何が欲しいかによるのでは (スコア:1)
最近のAMD (スコア:0)
CPU作ってもGPU作っても、他メーカーに見劣りする2番手なんですよね。
(実質2メーカーしか居ない市場で)
そんなメーカー欲しいかなぁ。
Re: (スコア:0)
一応据置き用ゲームコンソールのGPU市場では圧倒的立場ですよね。
Re: (スコア:0)
スマホのシェアが数%まで落ちて倒産一歩手前だったNokiaを買ったりしてるし、
Microsoftの悪食は今に始まったことではないっしょ。
Re: (スコア:0)
NOKIAを買ったのを悪食と言っちゃうとか・・・
Re: (スコア:0)
じゃあどこら辺が成功してるか言ってみ?
Re: (スコア:0)
lumiaはnokiaブランドではなくmicrosoftブランドになりましたが欧州でシェアを伸ばしています
Re: (スコア:0)
増えるところもあれば、減るところもあるわけで、USでは最近ドンと減った [ubergizmo.com]。
世界全体で見れば、シェアは2~3%台を行ったり来たりの低迷。 [idc.com]
2014年のマーケットシェアは、前年に比べて減少している。
で、何が成功しているって?
Re: (スコア:0)
ええ、nokiaブランドを廃止したことで大幅なシェアの下落を懸念されていましたがそうはならなかった
Re: (スコア:0)
MSのこと別に好きじゃないけど、こんなちっぽけな存在になってしまって悲しい
あんなに怖かった暗黒騎士ダースベイダーがただのジェダイのなりそこないと知ったときぐらい悲しい
Re: (スコア:0)
2~3%からはどうがんばっても「大幅なシェアの下落」は無理だろうw
2~3%しかシェアが取れないってのは、それはもうブランドに価値がなくなってるってこと。
Nokiaのスマホブランドは買った時点で既に地に落ちていたから、Microsoftに変えても変わらなかった。
一方、シェアを保っていて、ブランド価値がまだ残っている、発展途上国向けのフィーチャーフォンの方は、
MicrosoftはまだNokiaブランドを使い続けている。
つまりMicrosoft自身も、スマホ分野ではNokiaのブランド価値がもはや無いと認識して、
Microsoftブランドに切り替えたと言うこと。そして、その読みは正しかった。
それはやっぱりNokiaを買ったのは悪食ってことじゃないの?
Re: (スコア:0)
> 2~3%からはどうがんばっても「大幅なシェアの下落」は無理だろうw
blackberryは2-3%からさらにシェアを半減させていますね
欧州におけるwindows phoneのように一定の存在感のある地域もカナダ以外にもうありませんし
Re: (スコア:0)
Microsoft's $7.2B Nokia Mistake [forbes.com]
Microsoft And Nokia: A Marriage Made In Hell? [forbes.com]
まあForbsでも当時、これらの記事のようにNokia買収は悪手だと見ていたわけで、
これに関しては世間一般の評価は揺るがないんじゃない?
Re: (スコア:0)
ですから、当時の悲観論に抗してシェアを維持できているのでまずまずの成功なのですよ
大成功以外は成功ではないという幼稚な話ではありません
舵取りの失敗例としてはblackberryがあります
Re: (スコア:0)
もちろんMSのモバイル戦略自体が誤っていることが将来的に明らかになる可能性はあります
その場合でも、戦略が間違っていれば戦術も誤りということにはなりません
局所的にベストな戦術であっても無意味になるだけです
Re: (スコア:0)
「悪食」というのは、食べた当時にそれがゲテモノと見なされていたかどうかという話だよ。
認めている通り、当時は明らかに悪い買い物だと見られていただろう。
今の状況を「まずまずの成功」と評価しているところは(Microsoft関係者以外は)寡聞にして知らないがw
Re: (スコア:0)
「悪食」の定義はお好きになさって結構ですが、今の状況を都合のよい伝聞を根拠にする以外に否定できないことは自覚なさっているようなので満足いたしました
念のために再度申し上げますと、事実は、lumiaにおいてnokiaブランドを捨てることのリスクが存在したことと、それを回避したということのみです
Re: (スコア:0)
「マイクロソフト、最大7800人削減へ 不振の携帯部門」 [asahi.com]
やっぱ、失敗だったんじゃねーの?
マイクロソフト自身がそう考えてるみたいよwww
Sonyに対する嫌がらせ (スコア:0)
…にはなるかな。
逆に、それ以外に意味が見出せないが。
Re: (スコア:0)
PS5にはIntelCPUが内蔵される方針になるんですねわかりません
Re: (スコア:0)
また、Powerアーキテクチャに回帰しようぜ。
Re: (スコア:0)
もうあの頃とは違うのよ。会社の体力が・・・
Re: (スコア:0)
ソニーより任天堂じゃね?
NXに採用するCPUとGPUの選択肢が減るから。
もっとも、それ以前の突っ込みどころがこの話にはいっぱいありすぎるけど。
Re: (スコア:0)
NXって順番的に携帯機だからAMDなんかどうでもよくね
宥和政策 (スコア:0)
何年前か忘れたが(3-6年前?)INTELに敵対的態度をとるAMDの取締役が全員辞めて
ハト派だけが残ったというニュースを読んだ気がするが
その結果が今のAMDのていたらくかと思うと
琵琶法師になって平家物語の冒頭を吟じたくなる
Re: (スコア:0)
体中にお経を書いていたつもりが、髪の毛には書いてなかったので
毛を取られてしまったという落ちでしたっけ?
Re: (スコア:0)
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
すべてはXBOXのため (スコア:0)
>さらにMicrosoftはXbox Oneに少なくとも12億ドルは投資する予定であり、それにちょっと足すぐらいで買える
これ以上は正攻法ではプレステのシェアを奪えないからAMDを取り込んでソニーへのGPU供給を止める気か
ラデは圧力かければ内部情報リークしてくれるしな
Re: (スコア:0)
ついでにXilinxも買っちゃったら?
Re: (スコア:0)
マジレスすると、大量生産してナンボの半導体産業でそんなことをしたら
コストが上がりすぎて会社つぶれますがな
むしろXbox側のノウハウをつかってゲーム機市場にもっと食い込んで不動の地位にまでもっていき、その安定した半導体需要で全体を支えつつ他に打ってでる、と言う戦略ではないかと。
かつてSONYとIBMと東芝がPS3で見た夢ですけど、汎用性が高いx86-64なら十分に可能では。
Re: (スコア:0)
独禁法裁判で何年も米司法省にいじめられたトラウマを抱えるMicrosoftが、
再びそういう危ない行為に出るとは思えんがね。
Re:部門名 (スコア:0)
実現したらソニーと任天堂に嫌がらせができそうだが
相手ハードに合わせて魔改造しまくった独自チップを供給して、PCゲーム等との互換性を取れなくし、クロスプラットフォーム展開を妨害するんですね。わかります。
Re: (スコア:0)
かつてのブラウザみたいなこれからの主流になる事業ならともかく、なにが悲しくて斜陽のゲーム機事業の為にそんなリスク冒さにゃならんのだ
なんかゲーム特にソニーが絡むと特別レベルが高いコメントで溢れるな、まあコメ数稼ぎにはそれくらいが丁度いいんだろうけど
Re:話題を矮小化するゲハ民たち (スコア:1)
いや、ほんとに
Sonyへの嫌がらせとか言ってるアホとかな
DELLへの支援やらHoloLensやらSurfaceHUBやらBingのFPGA利用とか、シナジーが期待出るものいっぱいあるのにね
Re: (スコア:0)
×ニュース
○与太話