パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国国営テレビの「自衛隊資料映像」にガンダムが登場」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年07月03日 17時39分 (#2841508)

    自衛隊に採用されているのは、レイバーですよ。
    http://www.geocities.jp/a5298053/pato-hal-x10-4.htm [geocities.jp]

    • 警視庁を紹介する映像だったら出てきそうだな。
      いつぞやのプロモの時に非ヲタ層がマジだと勘違いしたツイートしてたし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        まさか警視庁がパトレイバーとコラボする時代が来るとはおもわなんだ
        作ってる連中が警察や反政府活動にやたら詳しかったのって、学生運動のおかげなんだし

    • by Anonymous Coward on 2015年07月03日 19時37分 (#2841581)

      あれ?バルキリーじゃなかったっけ??

      #ともって探したけど探し方悪かったかな
      #以前、基地の一般開放祭りで展示してたんだが

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ぶっちゃけ兵器が人型であるメリットないけどね。

      あの世界はまず重機としてレイバーが突出して進化し、そのレイバーの犯罪を「穏便に」抑えるためのレイバーが作られたという話。

      物語的に、兵器として強くも設定されてるのはご愛嬌。

      • by Anonymous Coward
        兵士が人型であるメリットもないけど全世界的に人型が採用されております
        • by Anonymous Coward

          「兵士が人型である」メリットは大きいらしいですよ。アサルトライフルやら手榴弾やらの多彩な兵器、通信機その他の道具を使い分けられる上、塹壕掘り・占領等多様な任務がこなせますし。その「人間が乗り込む兵器」が、人型であるメリットが乏しいってだけで。
          多様な任務をこなす必要があるなら歩兵にやらせたほうが低コストで小回りが利くし、人間の手に余る仕事なら戦車・工作車やミサイル艦、戦闘機・爆撃機等の様に任務に特化した形状にするか、輸送車や揚陸艦、輸送ヘリ等の様に兵士や種々の「任務に適した形状の兵器」を運び込む様にした方がメリットが大きいって理屈(らしい)。

          • by Anonymous Coward

            マルチロールに人型が適してるとは思わない。
            が、仮に人型がマルチロールだとして、それは前衛に必要なのだろうけど、
            超大多数を占める後方支援部隊が人型なのは全く意味ないよね。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...