アカウント名:
パスワード:
佐賀からは三重津海軍所跡が初めて世界遺産になったけど、近隣に住んでる自分でもそんなものが存在するのを知らなかった。現地はただの河川敷で何もない。世界遺産にするくらい貴重なものなら、地域でも価値が認められているだろうし、そうであればもっと整備されているはずだけどこの有様。無理やりリストにねじ込んだ雰囲気がムンムンして恥ずかしい。
他にもそんな施設ってリストに入ってるの?
三重津海軍所跡は、木で組んで土で作ったものだから、掘り起こして調査した後、保存のために埋め戻すしかなかったんだよ。
大半が埋まっているものを遺産として良いのかどうかは不明。
>大半が埋まっているものを遺産として良いのかどうかは不明
奈良の平城宮跡 [narashikanko.or.jp](1998年世界文化遺産登録)なんて、地上にはほとんどなにもなかった状態で登録されていますよ。
なるほど、それは知りませんでした。埋めたままにしなければならないのであれば、これからどう整備するんでしょうかねぇ・・・。
中近東なら爆破されるし、この国じゃ放火されるしな。高松塚古墳の愚行例もある。埋め戻すのが一番良い保存方法。
# しかし、完全な私有物である天皇陵(史実とは違う場合があるにせよ)を、歴史との整合と公開が求められる世界遺産にするのは無理筋だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
地元民でも知らない (スコア:1)
佐賀からは三重津海軍所跡が初めて世界遺産になったけど、近隣に住んでる自分でもそんなものが存在するのを知らなかった。
現地はただの河川敷で何もない。
世界遺産にするくらい貴重なものなら、地域でも価値が認められているだろうし、そうであればもっと整備されているはずだけどこの有様。
無理やりリストにねじ込んだ雰囲気がムンムンして恥ずかしい。
他にもそんな施設ってリストに入ってるの?
Re:地元民でも知らない (スコア:2, 参考になる)
三重津海軍所跡は、木で組んで土で作ったものだから、掘り起こして調査した後、保存のために埋め戻すしかなかったんだよ。
大半が埋まっているものを遺産として良いのかどうかは不明。
埋まっている世界遺産/Re:地元民でも知らない (スコア:3, 参考になる)
>大半が埋まっているものを遺産として良いのかどうかは不明
奈良の平城宮跡 [narashikanko.or.jp](1998年世界文化遺産登録)なんて、地上にはほとんどなにもなかった状態で登録されていますよ。
Re: (スコア:0)
なるほど、それは知りませんでした。
埋めたままにしなければならないのであれば、これからどう整備するんでしょうかねぇ・・・。
賛成 (スコア:0)
三重津海軍所跡は、木で組んで土で作ったものだから、掘り起こして調査した後、保存のために埋め戻すしかなかったんだよ。
中近東なら爆破されるし、この国じゃ放火されるしな。
高松塚古墳の愚行例もある。
埋め戻すのが一番良い保存方法。
# しかし、完全な私有物である天皇陵(史実とは違う場合があるにせよ)を、歴史との整合と公開が求められる世界遺産にするのは無理筋だろう。