アカウント名:
パスワード:
試験運用では期間が限定されている(と思う)ので本番が始まったら退職するって人は試験の時よりかなり増えると思う
職に就けてない人が対象なんで、ベーシックインカムで出来た余裕でもって「就職してくれたら嬉しいな」って期待があるのかも?
余裕があればますます就職したくなくなるんじゃないかなあ。
生活保護制度の問題点として、働いたら保護受けられなくなる、があげられるけども、それ自体は、働けるのに生活保護を受けるという制度上の欠陥でしかない。
ベーシックインカムを一時的にでなく、全体的に実行するためには、「上手いこと」稼ぐ人からはたっぷり税金を取らなきゃいけない。結局、机上の空論だよ。それができるなら、ベーシックインカムじゃなくとも生活保護を「少々の収入があっても一定期間はそのまま受けられる」といった手厚い制度にすればいいだけじゃないか。
単純労働者の給料と生活保護費が同じぐらいになると就職したくなくなるけど、単純労働の方が上なら働く
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
期間限定かどうかで一部の結果が変わるような気がする (スコア:0)
試験運用では期間が限定されている(と思う)ので
本番が始まったら退職するって人は試験の時よりかなり増えると思う
Re: (スコア:0)
職に就けてない人が対象なんで、ベーシックインカムで出来た余裕でもって「就職してくれたら嬉しいな」って期待があるのかも?
Re: (スコア:0)
余裕があればますます就職したくなくなるんじゃないかなあ。
生活保護制度の問題点として、働いたら保護受けられなくなる、があげられるけども、
それ自体は、働けるのに生活保護を受けるという制度上の欠陥でしかない。
ベーシックインカムを一時的にでなく、全体的に実行するためには、「上手いこと」稼ぐ人からはたっぷり税金を取らなきゃいけない。
結局、机上の空論だよ。
それができるなら、ベーシックインカムじゃなくとも生活保護を「少々の収入があっても一定期間はそのまま受けられる」といった手厚い制度にすればいいだけじゃないか。
Re:期間限定かどうかで一部の結果が変わるような気がする (スコア:0)
単純労働者の給料と生活保護費が同じぐらいになると就職したくなくなるけど、単純労働の方が上なら働く