アカウント名:
パスワード:
やっぱり原発問題と関係あるんですかね。原発事故前は、地球温暖化防止だとかグローバルな電力需要増だとかで「原子力ルネサンス」と言われるほど活気付いていたので、東芝の経営陣は、ウェスティングハウスを買収するなど原子力へ経営資源を集中していました。 http://president.jp/articles/-/1827 [president.jp] http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090326/190192/ [nikkeibp.co.jp] http://biz-journal.jp/2014/05/post_4847.html [biz-journal.jp]
まあ、地震さえなければその判断も誤りじゃなかったでしょうね。GEが家電を切り離してエネルギーと軍事に経営集中させている昨今を見ると余計に。
地震はともかく、津波対策さえちゃんとしていれば、ですよね。手を尽くしてさえいれば重大な事故は回避できたはず。
福一の事故原因なら不明でしょ。まともな調査ができていないので地震による損壊がなかったとは断定できていません。かりに格納容器自体が無事でも繋がる配管などが損傷していればそれでアウトです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
原子力推進した経営陣の院政 (スコア:5, 興味深い)
やっぱり原発問題と関係あるんですかね。
原発事故前は、地球温暖化防止だとかグローバルな電力需要増だとかで
「原子力ルネサンス」と言われるほど活気付いていたので、
東芝の経営陣は、ウェスティングハウスを買収するなど原子力へ経営資源を集中していました。
http://president.jp/articles/-/1827 [president.jp]
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090326/190192/ [nikkeibp.co.jp]
http://biz-journal.jp/2014/05/post_4847.html [biz-journal.jp]
Re: (スコア:1)
まあ、地震さえなければその判断も誤りじゃなかったでしょうね。GEが家電を切り離してエネルギーと軍事に経営集中させている昨今を見ると余計に。
Re: (スコア:1)
地震はともかく、津波対策さえちゃんとしていれば、ですよね。
手を尽くしてさえいれば重大な事故は回避できたはず。
Re:原子力推進した経営陣の院政 (スコア:0)
福一の事故原因なら不明でしょ。まともな調査ができていないので地震による損壊がなかったとは断定できていません。
かりに格納容器自体が無事でも繋がる配管などが損傷していればそれでアウトです。