パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スルガ銀行の勘定系システム開発失敗、要件定義完了後の費用42億円の支払いを日本IBMに命じる二審判決が確定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    開発側「ユーザーであるスルガ銀行がちゃんとやればよかったんだよ」
    ユーザー側「開発側であるIBMがちゃんとやればよかったんだよ」
    要件定義側「俺はちゃんと要件を定義したぜ」

    嘘をついているのは誰でしょう

    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      金融系でよくある話では、

      パッケージの選定段階では業務に全く関係のない人たちが政治的な理由で決定を下し、
      実際の要件定義では開発側・ユーザ側双方の担当者同士が頭を抱え、
      それぞれの上司に相談するも、「**(偉い人の名前+役職名)がお決めになったことだから覆せない」
      でどうしようもなくなる

      っていうのはよく体験および見聞きしてます。

      今回の件も内情はそんな感じなんではないでしょうか。

      • by Anonymous Coward on 2015年07月12日 22時09分 (#2846323)

        現場の意見を取り入れようとしたらしたで収集付かなくなるのが困り所
        政治、理想、現実、お金、要望など様々な要因の妥協点で要件定義するしか無いわけですし

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...