アカウント名:
パスワード:
児童ポルノのブロッキングが問題になっていたときの議論では、同じ理屈で著作権侵害をブロッキングすることはできないとする見解もあったんですよね。政府主導でやるとなれば、法改正を含むことになるだろうということで、全く別の理屈になるだろうと思いますが。
さらに、著作権侵害との関係では、著作権という財産に対する現在の危難が認められる可能性はあるものの、児童ポルノと同様に当該サイトを閲覧され得る状態に置かれることによって直ちに重大かつ深刻な人格権侵害の蓋然性を生じるとは言い難いこと、補充性との関係でも、基本的に削除(差止め請求)や検挙の可能性があり、削除までの間に生じる損害も損害賠償によって填補可能であること、法益権衡の要件との関係でも財産権であり被害回復の可能性のある著作権を一度インターネット上で流通すれば被害回復が不可能となる児童の権利等と同様に考えることはできない
ブロッキングの技術面での検討とかは、前掲安心ネットづくり促進協議会の他の報告書や、「児童ポルノ流通防止協議会」の資料が参考になるかと思います。ISP技術者サブワーキング 報告書 [good-net.jp]「児童ポルノ流通防止協議会」の発足について [iajapan.org]ブロッキングに関する報告書 [iajapan.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
著作権侵害のブロッキングはできないとする、児童ポルノブロッキングの議論 (スコア:5, 参考になる)
児童ポルノのブロッキングが問題になっていたときの議論では、同じ理屈で著作権侵害をブロッキングすることはできないとする見解もあったんですよね。
政府主導でやるとなれば、法改正を含むことになるだろうということで、全く別の理屈になるだろうと思いますが。
Re:著作権侵害のブロッキングはできないとする、児童ポルノブロッキングの議論 (スコア:3)
ブロッキングの技術面での検討とかは、前掲安心ネットづくり促進協議会の他の報告書や、「児童ポルノ流通防止協議会」の資料が参考になるかと思います。
ISP技術者サブワーキング 報告書 [good-net.jp]
「児童ポルノ流通防止協議会」の発足について [iajapan.org]
ブロッキングに関する報告書 [iajapan.org]