アカウント名:
パスワード:
戦艦はセーフで旭日旗はアウト、というのはなんともよく分からないところだが
旭日旗(というか円から放射状の線が出てる意匠全て)は日帝支配の象徴であるけど、戦艦は韓国と戦った事が無いので問題ないんだろうねぇ
下にもあるけど、ナチスの鉤十字はNGで、ドイツ戦艦はOKという状況がありますから、別に矛盾してはいません。
へ?わからないな。
ドイツはナチス由来の組織を国家犯罪レベルとみなして断罪している。ユダヤ絶滅を目的として戦争を始めた時点で、戦争自体が犯罪だ。だから、鈎十字は掲げてはならない。それはドイツ国民の総意であろう、であってそれ以上は仄聞するべきでない。
日本は、戦争に伴う行為のなかで、国際法違反を犯していると認めている(東京裁判)。組織として、国際法違反の犯罪行為を目的として戦争を始めたのではない。だから、戦後も後継組織(含:朝日新聞社)が旭日旗を掲げることは「実際に、日本軍と戦争をした米国軍すら」問題としていなかった。で、今ですら朝日新聞の社旗が問題になっているとは聞かない。
>ユダヤ絶滅を目的として戦争を始めたしれっと嘘を混ぜるなw
本当かどうかなんてどうでもいいんですよ、この手の人達は。
ほんと、「この手の人達」がいるからレイシズムや全体主義がはびこるんですよね…。例えば、日本人(≒日系民族?)を侮蔑するパフォーマンスを行った言い訳に「観客席にあった旭日旗への報復」を創作したサッカー選手だとか。その創作に便乗して、世界中でメール大量送付などの集団的なあらし行為で歴史認識も曲げようとしている人々とか。
嘘を混ぜるのは問題ですね。ただ、ナチスは政権の政策としてユダヤ人大虐殺(ホロコースト)を行っていたのに対して、日本の方は政策的に特定民族の大虐殺を行った例は無いのでは?よく問題になっている南京虐殺も、中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて軍人と民間人の見分けがつかなくなっていたところに、日本軍側の軍規のゆるみ等が重なって起こったという話も(日中共同歴史問題検証事業の学者から)出ていますし。
>中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて軍人と民間人の見分けがつかなくなっていたところに
南京では便衣兵戦術が使われた証拠ってないんですよ。「中国兵が軍服を脱いで民間人の衣服で逃げた」という証言はありますが別にソレは国際法違反でもないですし。
>「中国兵が軍服を脱いで民間人の衣服で逃げた」という証言はありますが別にソレは国際法違反でもないですし。立派な国際法違反ですよ何をもって戦闘員(軍人)と非戦闘員(民間人)を区別するのかということハーグ陸戦条約に関わることです
(#2848137) ですが、「中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて」というのは間違いだったわけですね。お詫びと訂正を申し上げます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
火病 (スコア:1)
旭日旗(というか円から放射状の線が出てる意匠全て)は日帝支配の象徴であるけど、戦艦は韓国と戦った事が無いので問題ないんだろうねぇ
Re: (スコア:0)
下にもあるけど、
ナチスの鉤十字はNGで、ドイツ戦艦はOKという状況がありますから、
別に矛盾してはいません。
Re: (スコア:1)
へ?わからないな。
ドイツはナチス由来の組織を国家犯罪レベルとみなして断罪している。
ユダヤ絶滅を目的として戦争を始めた時点で、戦争自体が犯罪だ。
だから、鈎十字は掲げてはならない。
それはドイツ国民の総意であろう、であってそれ以上は仄聞するべきでない。
日本は、戦争に伴う行為のなかで、国際法違反を犯していると認めている(東京裁判)。
組織として、国際法違反の犯罪行為を目的として戦争を始めたのではない。
だから、戦後も後継組織(含:朝日新聞社)が旭日旗を掲げることは「実際に、日本軍と戦争をした米国軍すら」問題としていなかった。
で、今ですら朝日新聞の社旗が問題になっているとは聞かない。
Re:火病 (スコア:0)
>ユダヤ絶滅を目的として戦争を始めた
しれっと嘘を混ぜるなw
Re:火病 (スコア:1, すばらしい洞察)
本当かどうかなんてどうでもいいんですよ、この手の人達は。
Re: (スコア:0)
ほんと、「この手の人達」がいるからレイシズムや全体主義がはびこるんですよね…。
例えば、日本人(≒日系民族?)を侮蔑するパフォーマンスを行った言い訳に「観客席にあった旭日旗への報復」を創作したサッカー選手だとか。
その創作に便乗して、世界中でメール大量送付などの集団的なあらし行為で歴史認識も曲げようとしている人々とか。
Re: (スコア:0)
嘘を混ぜるのは問題ですね。
ただ、ナチスは政権の政策としてユダヤ人大虐殺(ホロコースト)を行っていたのに対して、日本の方は政策的に特定民族の大虐殺を行った例は無いのでは?よく問題になっている南京虐殺も、中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて軍人と民間人の見分けがつかなくなっていたところに、日本軍側の軍規のゆるみ等が重なって起こったという話も(日中共同歴史問題検証事業の学者から)出ていますし。
Re: (スコア:0)
>中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて軍人と民間人の見分けがつかなくなっていたところに
南京では便衣兵戦術が使われた証拠ってないんですよ。
「中国兵が軍服を脱いで民間人の衣服で逃げた」という証言はありますが別にソレは国際法違反でもないですし。
Re: (スコア:0)
>「中国兵が軍服を脱いで民間人の衣服で逃げた」という証言はありますが別にソレは国際法違反でもないですし。
立派な国際法違反ですよ
何をもって戦闘員(軍人)と非戦闘員(民間人)を区別するのかということ
ハーグ陸戦条約に関わることです
Re: (スコア:0)
(#2848137) ですが、「中国軍側が民間人に紛れてゲリラ戦を行っていて」というのは間違いだったわけですね。お詫びと訂正を申し上げます。