アカウント名:
パスワード:
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう?
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしいことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね?
どうも脊髄反射で2500億高い=箱物行政=無駄=悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
>市場に金がまわる
この言葉がどれだけ実態を伴っているのか知っているのだろうか?今は昭和じゃないんだよ。オリンピック自体もそうだけど金が回ってくるのはごく一部。経営者層や大手企業など上位10%、20%の富裕層は一般庶民じゃないのに「一般庶民」を自認して「庶民にとって良いこと~」とか言うから困る
え、賃金も有効求人倍率も企業の設備投資もあがってますが?それは庶民の得じゃないんですかい?
2015年5月分の実質賃金は速報値では辛うじてプラスになったといって話題になったけど非正規雇用分含めた確報値では結局マイナス。最新の6月分でようやく横ばいになったレベル。
円高・デフレ・産業空洞派政策を今も採っていたら、そんな物では済まんわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1, 荒らし)
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう?
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしい
ことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。
俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね?
どうも脊髄反射で2500億高い=箱物行政=無駄=悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
>市場に金がまわる
この言葉がどれだけ実態を伴っているのか知っているのだろうか?今は昭和じゃないんだよ。
オリンピック自体もそうだけど金が回ってくるのはごく一部。
経営者層や大手企業など上位10%、20%の富裕層は一般庶民じゃないのに「一般庶民」を自認して「庶民にとって良いこと~」とか言うから困る
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
え、賃金も有効求人倍率も企業の設備投資もあがってますが?
それは庶民の得じゃないんですかい?
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
2015年5月分の実質賃金は速報値では辛うじてプラスになったといって話題になったけど非正規雇用分含めた確報値では結局マイナス。最新の6月分でようやく横ばいになったレベル。
Re: (スコア:0)
2015年5月分の実質賃金は速報値では辛うじてプラスになったといって話題になったけど非正規雇用分含めた確報値では結局マイナス。最新の6月分でようやく横ばいになったレベル。
円高・デフレ・産業空洞派政策を今も採っていたら、そんな物では済まんわ。