パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

安倍首相、新国立競技場の建設計画を白紙に戻すことを正式表明」記事へのコメント

  • 何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう?

    2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。

    難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。

    ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしい
    ことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。
    俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね?

    どうも脊髄反射で2500億高い=箱物行政=無駄=悪って言ってる人が大半だと思うんだが。

    --
    ---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
    • by Anonymous Coward

      金掛けりゃいいのなら1兆でも10兆でも無駄に使えばいいだろ。そういう事言ってるの?

      • 公共事業なんだから、目的は市場に金を回す事。
        効果的に、市場が加熱しすぎず、回る先が公平になるように、じゃないんですか。

        --
        ---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
        • by Anonymous Coward on 2015年07月18日 16時08分 (#2849574)

          効果的に公平にというのであれば、大幅に膨れ上がった状態の無計画なコスト投資は批判されて当然でしょうね。
          当初から2500億の目測が付いていたのならその主張も通るでしょうが。

          親コメント
          • まぁそうでしょうね。
            でも膨らんだ原因の半分は「人件費の高騰」ですよ。
            リフレの成果が出てるということで、良いことじゃないですか?
            その上で額の内訳を再検討でいいと思いますが、まぁもう白紙化ですからね・・・。

            --
            ---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >でも膨らんだ原因の半分は「人件費の高騰」ですよ。

              ん? これどういう計算?
              直近で値上がった900億についてはJSC自身が「デザインの特殊性」が6割~7割って
              説明してなかったっけ。

              要するに「見積もりをしくじって精査したら本当は高かったです」じゃないの。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...