アカウント名:
パスワード:
官公庁からして穴だらけのActiveXやJAVAやIEの旧バージョンを推奨どころか必須にしているんですから銀行如きが最新対応なんてしたら出る杭として打たれちゃうじゃないですか # ほんとにそういう不文律だったら終わってるな
とあるニッチな仕事専用アプリがIEとJAVAの特定バージョン必須なので、穴だらけだろうがなんだろうがそれを使い続けないといけないってのはよくありますね。
特別サポート契約をしてまでWindows XPを使い続けざるをえない軍隊もどっかになかったっけ。
いつものこと。
とあるニッチな仕事専用アプリがIEとJAVAの特定バージョン必須
えぇよくある話しですね。 恐ろしく歪な環境でのみ動作確認が取れ、最新版にすると動きません。 それを問い合わせたら、「Windows XP等を用意してご利用下さい」とか言われます。 そこで動作保証を問い合わせると「そちら様の環境なので自己責任です」とか垂れ流してきます。 その上で環境変更するとパスワードも変更しなきゃならん。(最低1週間かかる) -------- 某どっかの県土木(あ、言っちゃった)
>そこで動作保証を問い合わせると「そちら様の環境なので自己責任です」とか垂れ流してきます。
こういうのに出くわすたびに買い叩くくかどうかしてて、そういう契約しか結べない状況なんだったんだろうなと邪推しています。
新しい環境に合わせて更新させようとすると、当時の開発者がいなくなってたり要求仕様もろとも所在が曖昧で結局イチから検討するしかなくて全くの新規案件で稟議が必要になったり・・・
みんなよくある話。
特に親方日の丸関係。とは言いません。
話し
>とあるニッチな仕事専用アプリがIEとJAVAの特定バージョン必須なので
普通に作ってれば、(場合によっては少しの修正で)ちゃんと動くけどね。Javaのコードはデコンパイルも簡単だし、ちゃちゃっと直せそうなもんだけど。
>普通に作ってれば、(場合によっては少しの修正で)ちゃんと動くけどね。
ご推察通り「普通」じゃないんだと思う。おそらくは、いろんな(異常な思惑の絡んだ)要求仕様の関係から
動く=そのバージョンでの全テスト工程の完了ですから、そのコストが出ないのでしょう。# 釈迦に説法とは思いますが…。
「動作検証済」あるいは「動作保証」がないだけで、実際には動くのならよいのですが、バージョンチェックなどでわざわざ動かないようにしているプログラムがあったりして理解に苦しみますよね。
保証無しに動かして「不測の事態」が起きると困るので、動かないようにしておくしかないんですよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本の普通 (スコア:0)
官公庁からして穴だらけの
ActiveXやJAVAやIEの旧バージョンを
推奨どころか必須にしているんですから
銀行如きが最新対応なんてしたら
出る杭として打たれちゃうじゃないですか
# ほんとにそういう不文律だったら終わってるな
Re:日本の普通 (スコア:1)
とあるニッチな仕事専用アプリがIEとJAVAの特定バージョン必須なので、穴だらけだろうがなんだろうがそれを使い続けないといけないってのはよくありますね。
特別サポート契約をしてまでWindows XPを使い続けざるをえない軍隊もどっかになかったっけ。
いつものこと。
Re:日本の普通 (スコア:1)
えぇよくある話しですね。
恐ろしく歪な環境でのみ動作確認が取れ、最新版にすると動きません。
それを問い合わせたら、「Windows XP等を用意してご利用下さい」とか言われます。
そこで動作保証を問い合わせると「そちら様の環境なので自己責任です」とか垂れ流してきます。
その上で環境変更するとパスワードも変更しなきゃならん。(最低1週間かかる)
--------
某どっかの県土木(あ、言っちゃった)
Re:日本の普通 (スコア:1)
>そこで動作保証を問い合わせると「そちら様の環境なので自己責任です」とか垂れ流してきます。
こういうのに出くわすたびに買い叩くくかどうかしてて、そういう契約しか結べない状況なんだったんだろうなと邪推しています。
新しい環境に合わせて更新させようとすると、当時の開発者がいなくなってたり要求仕様もろとも所在が曖昧で結局イチから検討するしかなくて全くの新規案件で稟議が必要になったり・・・
みんなよくある話。
特に親方日の丸関係。とは言いません。
Re: (スコア:0)
話し
Re:日本の普通 (スコア:1)
>とあるニッチな仕事専用アプリがIEとJAVAの特定バージョン必須なので
普通に作ってれば、(場合によっては少しの修正で)ちゃんと動くけどね。
Javaのコードはデコンパイルも簡単だし、ちゃちゃっと直せそうなもんだけど。
Re:日本の普通 (スコア:1)
>普通に作ってれば、(場合によっては少しの修正で)ちゃんと動くけどね。
ご推察通り「普通」じゃないんだと思う。
おそらくは、いろんな(異常な思惑の絡んだ)要求仕様の関係から
Re:日本の普通 (スコア:1)
動く=そのバージョンでの全テスト工程の完了ですから、そのコストが出ないのでしょう。
# 釈迦に説法とは思いますが…。
Re:日本の普通 (スコア:1)
「動作検証済」あるいは「動作保証」がないだけで、実際には動くのならよいのですが、バージョンチェックなどでわざわざ動かないようにしているプログラムがあったりして理解に苦しみますよね。
Re:日本の普通 (スコア:1)
保証無しに動かして「不測の事態」が起きると困るので、動かないようにしておくしかないんですよね…。