アカウント名:
パスワード:
ファイルの移動やコピーのときにはタブじゃ不便だろう。どういう用途のときにタブ表示が欲しくなるんだろうか?
単純に「ファイルをつかんだままタブの上にかざせば、そのタブのウィンドウがアクティブになる」というつくりでいいのではないか?
それでファイル移動やコピーもできるけど、馴れない人にはそうは見えなくて不安なんでしょうね。
ファイルの移動やコピーを実行するのに、あんまり小さな領域に対して行うのは嬉しくない。見える見えないとか根拠のない不安の問題じゃなくて、誤操作し易くなるから好ましくないんだ。
#「ウォーリーを探せ」なら楽しめても、「ファイルはどこに消えた?」は勘弁してほしい。
「ウィンドウがアクティブになる」んだから、そのままそのウィンドウの中に持って行って、好きなとこに落とせばよい。
ドラッグしている最中に思いがけずボタンが離れる、なんてことがあるので、タブに落としてもそのタブのフォルダにドロップされるしようであって欲しいですね。何も人間側の問題とは限らず、チャタリング気味のマウスなんかを使わざるを得ないときもありますし。
#未だにFD型のファイラが手放せない。
そんなマウスを使わざるを得ないときは、ドラッグ&ドロップの操作はするもんじゃない。タブ付きエクスプローラーとか関係なく、別ウィンドウ間のコピー/移動でも誤操作を起こすだろ。
そういうときは、コントロールキー押し下げて複数選択後にCtrl+xしてからタブを切り替えてからCtrl+cっすね。
左手使いたくなければマウス操作がんばって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
複数のウインドウじゃだめなのか? (スコア:3, 興味深い)
ファイルの移動やコピーのときにはタブじゃ不便だろう。
どういう用途のときにタブ表示が欲しくなるんだろうか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:複数のウインドウじゃだめなのか? (スコア:0)
単純に「ファイルをつかんだままタブの上にかざせば、そのタブのウィンドウがアクティブになる」
というつくりでいいのではないか?
Re:複数のウインドウじゃだめなのか? (スコア:1)
それでファイル移動やコピーもできるけど、馴れない人にはそうは見えなくて不安なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ファイルの移動やコピーを実行するのに、あんまり小さな領域に対して行うのは嬉しくない。
見える見えないとか根拠のない不安の問題じゃなくて、誤操作し易くなるから好ましくないんだ。
#「ウォーリーを探せ」なら楽しめても、「ファイルはどこに消えた?」は勘弁してほしい。
Re: (スコア:0)
「ウィンドウがアクティブになる」んだから、そのままそのウィンドウの中に持って行って、好きなとこに落とせばよい。
Re: (スコア:0)
ドラッグしている最中に思いがけずボタンが離れる、なんてことがあるので、
タブに落としてもそのタブのフォルダにドロップされるしようであって欲しいですね。
何も人間側の問題とは限らず、チャタリング気味のマウスなんかを使わざるを得ないときもありますし。
#未だにFD型のファイラが手放せない。
Re: (スコア:0)
そんなマウスを使わざるを得ないときは、ドラッグ&ドロップの操作はするもんじゃない。
タブ付きエクスプローラーとか関係なく、別ウィンドウ間のコピー/移動でも誤操作を起こすだろ。
Re:複数のウインドウじゃだめなのか? (スコア:1)
そういうときは、コントロールキー押し下げて複数選択後にCtrl+xしてからタブを切り替えてからCtrl+cっすね。
左手使いたくなければマウス操作がんばって。
アクティブにするきっかけとして便利 (スコア:0)
タブ化需要が大きくなっているんじゃないのかな?
5,6万のノートPCが売れてて、その価格帯は全部1366x768だし。
ウィンドウにせよタブにせよ、ドラッグしていった先が
アクティブ化すれば、それでうまく操作できると思うよ。
でも、そのきっかけとして、ドラッグ先の端っこが出ていないと…
タブなら、常時出ているだろうけど、ウィンドウだと出ていない場合がある。
特に、全画面表示したくなるような狭い画面では致命的に…
GNOMEのNautilusもタブ機能がデフォで、タブにドラッグすると自