アカウント名:
パスワード:
価値はある。
パソコンやスマフォなど向けの汎用Operaにもあるかもしれないが、
最も価値があるのは、組込向けブラウザや、組込向けHTML5ベースのアプリの実行環境として。Webkit…と言うかBlinkベースで汎用のブラウザとの間で高い互換性を維持しながら、それぞれの環境にカスタマイズして組み込む仕事をしているらしい。例えばテレビだと、ソニー、SHARP、SAMSUNG、ハイセンスなどが採用しているそう。
生のWebkit/Blinkを自前でカスタマイズするよりも適当に十分に安けりゃ採用は増えるだろうし、今後Web系の技術でいろいろなアプリケーションが動くようになれば、有望だと思う。
今はわからないけど、WebKitに変わった当初、Operaならではの機能(同期等)が入ってなくて、近々機能追加するとは発表してたけどすぐには入らなくってただの劣化Chrome状態の期間があって、それならとChromeに移ってしまいました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:1)
価値はある。
パソコンやスマフォなど向けの汎用Operaにもあるかもしれないが、
最も価値があるのは、組込向けブラウザや、組込向けHTML5ベースのアプリの実行環境として。Webkit…と言うかBlinkベースで汎用のブラウザとの間で高い互換性を維持しながら、それぞれの環境にカスタマイズして組み込む仕事をしているらしい。例えばテレビだと、ソニー、SHARP、SAMSUNG、ハイセンスなどが採用しているそう。
生のWebkit/Blinkを自前でカスタマイズするよりも適当に十分に安けりゃ採用は増えるだろうし、今後Web系の技術でいろいろなアプリケーションが動くようになれば、有望だと思う。
Re:WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:2)
今はわからないけど、WebKitに変わった当初、Operaならではの機能(同期等)が入ってなくて、近々機能追加するとは発表してたけどすぐには入らなくってただの劣化Chrome状態の期間があって、それならとChromeに移ってしまいました。
Re: (スコア:0)