by
Anonymous Coward
on 2015年08月11日 13時31分
(#2862410)
元号によって明治時代、大正時代、昭和時代、平成時代と時代にキリはつけやすいと思う。
明治以来を元号なしで表せば、第二次世界大戦前後は文句無しで時代を分けられるだろうけど、 明治憲法制定前後、冷戦終結前後 or ベルリンの壁崩壊前後 or ソ連崩壊前後、2001年9月11日の同時多発テロの前後、東日本大震災発生前後で 時代で分けるかは揉めただろうし、時代ワケされるのは切り分けが行われるのも数年~十年先だろう
皇紀 (スコア:0)
この時代の人は皇紀で書いていたんだね。
いまどき皇紀で書いている人はほとんどいないと思うけど、個人が使うのが皇紀から昭和に表記が変わったタイミングは終戦が区切りなのかなあ。
昭和の頃は西暦で言われてもよくわからなかったけど、平成になってからは西暦しかわからなくなった。
今年が平成何年かわからないし。
Re: (スコア:0)
そろそろ西暦だけにしてほしいよね
Re: (スコア:1)
単純に元号は短すぎるんだよ。
Re:皇紀 (スコア:0)
元号によって明治時代、大正時代、昭和時代、平成時代と時代にキリはつけやすいと思う。
明治以来を元号なしで表せば、第二次世界大戦前後は文句無しで時代を分けられるだろうけど、
明治憲法制定前後、冷戦終結前後 or ベルリンの壁崩壊前後 or ソ連崩壊前後、2001年9月11日の同時多発テロの前後、東日本大震災発生前後で
時代で分けるかは揉めただろうし、時代ワケされるのは切り分けが行われるのも数年~十年先だろう
元号という客観的かつ強制的な切り分けがあるから、平成になった1年後でも新しい時代とできた。
#世紀じゃ近代表すのには長すぎる単位だし、ディケイドは短すぎる上日本じゃ一般的ではない
Re:皇紀 (スコア:1)
天皇が産まれようが死のうがそんな事お構いなく世界は動き続けているというのに。
Re: (スコア:0)
Re:皇紀 (スコア:1)
まあ、そもそも天皇は生まれないし(生まれた段階では天皇ではない)な。
しかも、天皇の代替わりがあっても改元してない場合があるぽい。
Re: (スコア:0)
一世一元の詔くらいは習ったと思うけどな
#勝手な思い込みだけど、義務教育で近代史はホントに教えない印象
Re: (スコア:0)
明治より前は天皇の即位とか無関係な改元も多いので、明治以降の近代史でしか意味をなさないね。
それはともかく、日本史のテストで当時の元号以外受け付けないとなったら受験生は苦労するな。
しかも大化の改新以前は元号ないし。南北朝時代は元号2つあったし。
元号をまたいだ期間の計算とか面倒すぎ。