アカウント名:
パスワード:
租税回避のためにコストをかけて新商品を開発するというのは馬鹿げているので、税制はなるべくシンプルにして、酒造業者が税金のことを気にせずに真剣においしいお酒の開発に取り組めるようにしてほしいです。
発泡酒や第三のビールは昔にくらべかなりおいしくなっていて、やはり技術革新には税制の優遇が効きますね
ところで酒税法の区分上は発泡酒に分類されるクラフトビールはどうしましょう。実際はビールなのに値上げされてしまうわけですか…
発泡酒であっても麦芽使用率50％以上であれば現在はビールと同じ税率です。と言うわけで大抵のクラフトビールや発泡酒扱いのベルギービールはビールより税金が安いなんてことは今でもありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いっそのことアルコール含有量に応じた従量制でよいのでは (スコア:5, すばらしい洞察)
租税回避のためにコストをかけて新商品を開発するというのは馬鹿げているので、税制はなるべくシンプルにして、酒造業者が税金のことを気にせずに真剣においしいお酒の開発に取り組めるようにしてほしいです。
Re: (スコア:1)
発泡酒や第三のビールは昔にくらべかなりおいしくなっていて、やはり技術革新には税制の優遇が効きますね
Re: (スコア:0)
ところで酒税法の区分上は発泡酒に分類されるクラフトビールはどうしましょう。
実際はビールなのに値上げされてしまうわけですか…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:いっそのことアルコール含有量に応じた従量制でよいのでは (スコア:3, 参考になる)
発泡酒であっても麦芽使用率50％以上であれば現在はビールと同じ税率です。
と言うわけで大抵のクラフトビールや発泡酒扱いのベルギービールはビールより税金が安いなんてことは今でもありません。