アカウント名:
パスワード:
商売やってて公表してるんならいいんだけど。個人の名前と住所が載っているのはチト不気味。あれだけの量をどうやって集めたんだかね。業者から買ったってんならコストもかかってサイトの運用も大変だろうに愉快犯っぽく見えなくもないね
サイトに堂々と書いてるんだから読め。----------------------------------ネットの電話帳では、2000年、2007年、2012年の電話帳を無料で見ることが出来ます。 掲載情報は、その年の前後に発行されたハローページがもとになっています。
すべての情報は、ハローページに掲載された当時のままです。 名前は世帯主の個人名または法人名であることが多いですが、そうでない場合があります。 契約者が電話会社に申告したものなので、実在しない名前が掲載されていることもあります。----------------------------------
いやぁ「サイトに堂々と書いてるんだから読め。」っていわれたってねぇ胡散臭いのに読んでらんないって。それは偽善だって。正義感を振り回されてもねぇ。どっちにしたって、それはサイトに書いてあるってだけで「本当?」ってこと立証できる・できない、じゃなくてモラルの話。だから係争になるんだろうに
ハローページに掲載していなかった友人の情報があるのは何故なんだろうねぇ胡散臭いねぇ
>胡散臭いのに読んでらんないって。
なら何故胡散臭いと思ったの?
胡散臭いと思った理由は最後の二行でしょう。これにしたところでホントかどうかはわからないというか、この「もっと後ろ暗い手段を使っているに違いない」的な意見も胡散臭い。ハローページ等の出版物以外であれだけの情報集めるコスト考えたらなぁ…
あと、どうせ突っ込むなら個人的には「胡散臭いから主張も見れない」理由とか「偽善」だの「正義感」だのが何処から湧いてきたのかの方が疑問かな。何か仕込まれてそうだから見たくない、ならギリセーフだったんだが。
調べもせずに思いつきでケチつける事は脊髄反射とも呼ばれる原始的生物の特徴ですよ
>胡散臭いのに読んでらんないって。それは偽善だって。正義感を振り回されてもねぇ。
意味不明。
>ハローページに掲載していなかった友人の情報があるのは何故なんだろうねぇ>胡散臭いねぇ
本当にあなたの友人の情報があるの?どっちにしたって、それは批判された後であなたが書いただけで、「本当?」ってこと胡散臭いねぇ。
>だから係争になるんだろうに
係争になっているのは、ハローページからの情報かどうかではないけど?タレコミも読まないのか。
電話帳ベースじゃなかったっけ?
#ウチは電話帳にのせてないので、昔検索したときは載ってなかったと思う。
30年以上前の電話帳も参照してません?実家の電話番号乗っているが、名前は死んだじーちゃんだった。
>30年以上前の電話帳も参照してません?
むしろそこは優れた部分に感じる。
名義変更してないとか?
Google Playでアプリに仕込んで収集した奴じゃなかったっけ?
http://jpon.xyz/pages/privacy.php [jpon.xyz]ちゃんと書いてありますよ。
現状スジは通ってるし、結論ありきの変な裁判官にでも当たらなきゃお咎めなしでしょうね。#2865936の効果は期待したいですが。
プライバシー権で争うそうなので、その反論は論点にもならないかと。被告側が主張してきても、プライバシー権には関係無いので。
個人情報保護法は、該当する業者を規制する法律であって該当しない場合はプライバシーに配慮する必要は無いとお墨付きを与えるもんじゃありませんし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
どうやって集めたんだ? (スコア:0)
商売やってて公表してるんならいいんだけど。
個人の名前と住所が載っているのはチト不気味。
あれだけの量をどうやって集めたんだかね。
業者から買ったってんならコストもかかってサイトの運用も大変だろうに
愉快犯っぽく見えなくもないね
Re:どうやって集めたんだ? (スコア:2, 参考になる)
サイトに堂々と書いてるんだから読め。
----------------------------------
ネットの電話帳では、2000年、2007年、2012年の電話帳を無料で見ることが出来ます。 掲載情報は、その年の前後に発行されたハローページがもとになっています。
すべての情報は、ハローページに掲載された当時のままです。 名前は世帯主の個人名または法人名であることが多いですが、そうでない場合があります。 契約者が電話会社に申告したものなので、実在しない名前が掲載されていることもあります。
----------------------------------
Re:どうやって集めたんだ? (スコア:2, おもしろおかしい)
いやぁ
「サイトに堂々と書いてるんだから読め。」っていわれたってねぇ
胡散臭いのに読んでらんないって。それは偽善だって。正義感を振り回されてもねぇ。
どっちにしたって、それはサイトに書いてあるってだけで「本当?」ってこと
立証できる・できない、じゃなくてモラルの話。
だから係争になるんだろうに
ハローページに掲載していなかった友人の情報があるのは何故なんだろうねぇ
胡散臭いねぇ
Re: (スコア:0)
>胡散臭いのに読んでらんないって。
なら何故胡散臭いと思ったの?
Re:どうやって集めたんだ? (スコア:1)
胡散臭いと思った理由は最後の二行でしょう。
これにしたところでホントかどうかはわからないというか、
この「もっと後ろ暗い手段を使っているに違いない」的な意見も胡散臭い。
ハローページ等の出版物以外であれだけの情報集めるコスト考えたらなぁ…
あと、どうせ突っ込むなら個人的には「胡散臭いから主張も見れない」理由とか
「偽善」だの「正義感」だのが何処から湧いてきたのかの方が疑問かな。
何か仕込まれてそうだから見たくない、ならギリセーフだったんだが。
Re: (スコア:0)
調べもせずに思いつきでケチつける事は脊髄反射とも呼ばれる原始的生物の特徴ですよ
Re: (スコア:0)
>胡散臭いのに読んでらんないって。それは偽善だって。正義感を振り回されてもねぇ。
意味不明。
Re: (スコア:0)
>ハローページに掲載していなかった友人の情報があるのは何故なんだろうねぇ
>胡散臭いねぇ
本当にあなたの友人の情報があるの?
どっちにしたって、それは批判された後であなたが書いただけで、「本当?」ってこと
胡散臭いねぇ。
>だから係争になるんだろうに
係争になっているのは、ハローページからの情報かどうかではないけど?
タレコミも読まないのか。
Re: (スコア:0)
電話帳ベースじゃなかったっけ?
#ウチは電話帳にのせてないので、昔検索したときは載ってなかったと思う。
Re: (スコア:0)
30年以上前の電話帳も参照してません?
実家の電話番号乗っているが、名前は死んだじーちゃんだった。
Re: (スコア:0)
>30年以上前の電話帳も参照してません?
むしろそこは優れた部分に感じる。
Re: (スコア:0)
名義変更してないとか?
Re: (スコア:0)
Google Playでアプリに仕込んで収集した奴じゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
http://jpon.xyz/pages/privacy.php [jpon.xyz]
ちゃんと書いてありますよ。
現状スジは通ってるし、結論ありきの変な裁判官にでも当たらなきゃお咎めなしでしょうね。
#2865936の効果は期待したいですが。
Re: (スコア:0)
プライバシー権で争うそうなので、その反論は論点にもならないかと。
被告側が主張してきても、プライバシー権には関係無いので。
個人情報保護法は、該当する業者を規制する法律であって
該当しない場合はプライバシーに配慮する必要は無いとお墨付きを与えるもんじゃありませんし