アカウント名:
パスワード:
少なくとも、アナログ回線の維持はないでしょ。だったら、IP網に移行するしかない。携帯電話で代用するにしても、ラストワンマイルの違いだけで、基幹通信網はIPベースになるはず。
ただ、そのためにはいろいろ設備投資も必要だろうし、先に要件をどうするのかも決めないといけない。
ここをNTTの一存で決めてしまうのはさすがに問題がある。はやいうちに行政府が音頭とってとりまめる必要があるんじゃない?
まあ、実際には内部で動きはじめてるのかも知れないけど。
>まあ、実際には内部で動きはじめてるのかも知れないけど。
NTT東日本の「小型ONU」はメタルPSTN巻き取りのための施策の一つだと思うhttps://www.ntt-east.co.jp/release/detail/20150629_01.html [ntt-east.co.jp]
でもまあ黒電話だけあればいい爺ちゃん婆ちゃんの家にはイエデンワ的なものを従前と同じ利用金額で同番移行しておいていけばそれで必要十分だとも思う
実際は、1PSTN回線→光ファイバ1本にもする必要がなくて、電信柱の上に数回線分の加入者回路+1ONUの小箱を置けばいいんですよね。(って、だいぶ前にそんなの開発したという記事を見たような気がするけど)これだと、宅内工事が要らないし。
ONUがあるということはONUまで光ファイバーが通っている2025年まで待てば離島や中途半端な田舎など光回線が引けない所でも光フレッツが使えるようになるのでしょうか?
現在時点で困ってるならIPSTAR衛星通信を入れたらいいんじゃないの
http://www.ipstar.com/jp/jp/package.html [ipstar.com]
2Mbpsで6千円。一戸建て向けの光と金額はそれほど変わらないんだな
光ファイバを通すのと、高速データ通信(この場合フレッツ)をサービスするのは独立で、局側の装置や、局までの回線の都合もあると思います。特に必要なければ、音声電話を集約するだけの光ファイバでもいいのではないでしょうか?
もちろん、要望(需要)があれば、サービスした方がいいですが。
現実には能動素子をラストワンマイル(ここでは局〜個宅の意味)に置くと、ケーブルテレビ会社みたいに障害が多発したり、停電で止まったりするので可能な限り受動素子で済ませたいはず。
かと言って全部PONに置き換えるのも無理筋なのでリモートターミナル RT までは総光化で、RTから個宅まではメタルの新規敷設停止が妥当かなあ。
何が起こるかと言うと固定電話回線を新たに開設するときの工事費がフレッツ光並のベラボウ価格(実質料金はインセ込みですあれは)になり益々固定電話離れが加速。
いつまでもRT個宅間のメタルが耐久できる訳ないので小街区毎にPONに総張替えしなきゃいけない時期はいずれ来るけどその費用負担をどうするかだね。
まあRTをこれまでとは桁違いに細かいメッシュに大増設すれば10年単位の急場は凌げそうだけどやっぱりメタルに拘る客は基本料金漸次大幅値上げしていくべきかなあ。
そして固定電話離れさらに加速略
しかしRT大増設にも自ずから限界があって、ただでさえ儲からない固定電話のためだけにしか使えないメタル末端線の維持延命のためだけに、ミニチュア局設備とも言えるRTをそんな多数増設できるかって話。
やっぱりメタル回線の基本料金漸次値上げ避けられないだろね。
ソフトバンクがやってるけどNTTはやれるものならってみろ、って感じ。
ADSLのときに問題にした「光収容」がやっているのはそういうことですね。
局から端末までの末端回線の問題は、本題(2025年問題うんちゃら)とは全く別の話ですよね?
固定電話のおおもとの電話局の設備が、技術的に抜本的な更改時期が迫っていて、その電話局設備の更改費用をどう考えるかと言う話です。
そのあおりでユニバーサルサービス制度をどう見直すかってことですな
そうそう。たまたまタイミング的に同時期になったというに過ぎないのに、一緒くたにして議論するからまとまらない。NTTはまずハッキリ言うべき「不採算な回線の維持にかかるコストを弊社が負担するつもりはない。抜本的な解決策が提示されない限り、暫時解約・廃止させていただく。」って。押し付けときゃ結局NTTがやるという図式が変わらない限りずっと同じだよ。
いつものことながらスラDQN脳の人たちは爺ちゃん婆ちゃん=黒電話みたいなことを言うけど実際に黒電話を使ってるジジババなんて天然記念物レベルだぞ。
年寄りだってプッシュ式の電話の方が簡単なのにわざわざ黒電話を好き好んで使うやつが多いと思うのは脳みそが足りなすぎ。
そうそう、耳が遠くなった爺ちゃん婆ちゃんは音量が上げられる新しい電話機を使います。
だよねジジババほどナンバーディスプレー付けて特殊詐欺の電話を受けないようにするわな
そういえば、ADSLが導入されるころに、「銅線の寿命」という話があって、アメリカは日本より寿命の短いケーブルなので、ADSLするより光なりCATVなりが巻き取るという話になっていたような。で、かれこれ20年くらい経ったので、そろそろ日本でも銅線の寿命が来るのでは?(まぁ、実際は設計寿命より持っちゃうんだろうけど)
うち(賃貸)の固定電話は雑音がひどいときがあって、銅線の寿命というかコネクタの寿命みたい。線を一度抜いて、再度差し込むと改善される。
うちの実家はそれで番線替えて屋内配線はりなおしたことある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
IP網に移行するしかないでしょ (スコア:1)
少なくとも、アナログ回線の維持はないでしょ。だったら、IP網に移行するしかない。携帯電話で代用するにしても、ラストワンマイルの違いだけで、基幹通信網はIPベースになるはず。
ただ、そのためにはいろいろ設備投資も必要だろうし、先に要件をどうするのかも決めないといけない。
ここをNTTの一存で決めてしまうのはさすがに問題がある。はやいうちに行政府が音頭とってとりまめる必要があるんじゃない?
まあ、実際には内部で動きはじめてるのかも知れないけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:IP網に移行するしかないでしょ (スコア:1)
>まあ、実際には内部で動きはじめてるのかも知れないけど。
NTT東日本の「小型ONU」はメタルPSTN巻き取りのための施策の一つだと思う
https://www.ntt-east.co.jp/release/detail/20150629_01.html [ntt-east.co.jp]
でもまあ黒電話だけあればいい爺ちゃん婆ちゃんの家には
イエデンワ的なものを従前と同じ利用金額で同番移行しておいていけば
それで必要十分だとも思う
Re: (スコア:0)
実際は、1PSTN回線→光ファイバ1本にもする必要がなくて、電信柱の上に数回線分の加入者回路+1ONUの小箱を置けばいいんですよね。(って、だいぶ前にそんなの開発したという記事を見たような気がするけど)
これだと、宅内工事が要らないし。
申し込めば光回線が使える (スコア:0)
ONUがあるということはONUまで光ファイバーが通っている
2025年まで待てば離島や中途半端な田舎など光回線が引けない所でも光フレッツが使えるようになるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
現在時点で困ってるならIPSTAR衛星通信を入れたらいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
http://www.ipstar.com/jp/jp/package.html [ipstar.com]
2Mbpsで6千円。一戸建て向けの光と金額はそれほど変わらないんだな
Re: (スコア:0)
光ファイバを通すのと、高速データ通信(この場合フレッツ)をサービスするのは独立で、局側の装置や、局までの回線の都合もあると思います。特に必要なければ、音声電話を集約するだけの光ファイバでもいいのではないでしょうか?
もちろん、要望(需要)があれば、サービスした方がいいですが。
Re: (スコア:0)
現実には能動素子をラストワンマイル(ここでは局〜個宅の意味)に置くと、ケーブルテレビ会社みたいに障害が多発したり、停電で止まったりするので可能な限り受動素子で済ませたいはず。
かと言って全部PONに置き換えるのも無理筋なのでリモートターミナル RT までは総光化で、RTから個宅まではメタルの新規敷設停止が妥当かなあ。
何が起こるかと言うと固定電話回線を新たに開設するときの工事費がフレッツ光並のベラボウ価格(実質料金はインセ込みですあれは)になり益々固定電話離れが加速。
いつまでもRT個宅間のメタルが耐久できる訳ないので小街区毎にPONに総張替えしなきゃいけない時期はいずれ来るけどその費用負担をどうするかだね。
まあRTをこれまでとは桁違いに細かいメッシュに大増設すれば10年単位の急場は凌げそうだけどやっぱりメタルに拘る客は基本料金漸次大幅値上げしていくべきかなあ。
そして固定電話離れさらに加速略
Re: (スコア:0)
しかしRT大増設にも自ずから限界があって、ただでさえ儲からない固定電話のためだけにしか使えないメタル末端線の維持延命のためだけに、ミニチュア局設備とも言えるRTをそんな多数増設できるかって話。
やっぱりメタル回線の基本料金漸次値上げ避けられないだろね。
Re: (スコア:0)
ソフトバンクがやってるけど
NTTはやれるものならってみろ、って感じ。
Re: (スコア:0)
ADSLのときに問題にした「光収容」がやっているのはそういうことですね。
Re: (スコア:0)
局から端末までの末端回線の問題は、本題(2025年問題うんちゃら)とは全く別の話ですよね?
固定電話のおおもとの電話局の設備が、技術的に抜本的な更改時期が迫っていて、その電話局設備の更改費用をどう考えるかと言う話です。
そのあおりでユニバーサルサービス制度をどう見直すかってことですな
Re: (スコア:0)
そうそう。
たまたまタイミング的に同時期になったというに過ぎないのに、一緒くたにして議論するからまとまらない。
NTTはまずハッキリ言うべき「不採算な回線の維持にかかるコストを弊社が負担するつもりはない。抜本的な解決策が提示されない限り、暫時解約・廃止させていただく。」って。
押し付けときゃ結局NTTがやるという図式が変わらない限りずっと同じだよ。
Re: (スコア:0)
いつものことながらスラDQN脳の人たちは
爺ちゃん婆ちゃん=黒電話みたいなことを言うけど
実際に黒電話を使ってるジジババなんて天然記念物レベルだぞ。
年寄りだってプッシュ式の電話の方が簡単なのに
わざわざ黒電話を好き好んで使うやつが多いと思うのは脳みそが足りなすぎ。
Re: (スコア:0)
そうそう、耳が遠くなった爺ちゃん婆ちゃんは音量が上げられる新しい電話機を使います。
Re: (スコア:0)
だよね
ジジババほどナンバーディスプレー付けて
特殊詐欺の電話を受けないようにするわな
Re: (スコア:0)
そういえば、ADSLが導入されるころに、「銅線の寿命」という話があって、
アメリカは日本より寿命の短いケーブルなので、ADSLするより光なりCATVなりが巻き取るという話になっていたような。
で、かれこれ20年くらい経ったので、そろそろ日本でも銅線の寿命が来るのでは?
(まぁ、実際は設計寿命より持っちゃうんだろうけど)
Re: (スコア:0)
うち(賃貸)の固定電話は雑音がひどいときがあって、銅線の寿命というかコネクタの寿命みたい。
線を一度抜いて、再度差し込むと改善される。
Re: (スコア:0)
うち(賃貸)の固定電話は雑音がひどいときがあって、銅線の寿命というかコネクタの寿命みたい。
線を一度抜いて、再度差し込むと改善される。
うちの実家はそれで番線替えて屋内配線はりなおしたことある。