アカウント名:
パスワード:
新しい交換器を作れ。なんで製造を止めさせるのか意味がわからん。
なんで製造を止めさせるのかというと、時代遅れで高いから。今後はIP網へ移行する予定なんだけど、それ以前に固定電話をユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?って話。
IP網へ移行の予定、の部分が、本記事では「IP網を利用した形に移行するとしても」という弱い書き方に置き換わっているから、違和感があるわけで。記事の要約の仕方が悪いな。
> 今後はIP網へ移行する予定なんだけど、それ以前に固定電話をユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?って話。
もうそこがおかしい。ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。ユニバーサルサービスだから交換機の製造も維持しないとならないんだよ。
それもおかしい
>ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。
そういう話ではない今後、固定電話がユニバーサルサービスとなりえるのかなりえるなら「ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。」となるしなりえないなら「ユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?」となるよって話
# 役所のジジイみたいに頭堅くなってユニバーサルサービス=固定電話しか考えられなくなってるのでは?
携帯電話=ユニバーサルサービスにすれば、各家庭まで電話線引かずに、集落の適当なところまで電話線を引けばなんとかなるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
馬鹿馬鹿しい (スコア:0)
新しい交換器を作れ。
なんで製造を止めさせるのか意味がわからん。
Re: (スコア:1)
なんで製造を止めさせるのかというと、時代遅れで高いから。
今後はIP網へ移行する予定なんだけど、それ以前に固定電話をユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?って話。
IP網へ移行の予定、の部分が、本記事では「IP網を利用した形に移行するとしても」という弱い書き方に置き換わっているから、違和感があるわけで。記事の要約の仕方が悪いな。
Re: (スコア:1)
> 今後はIP網へ移行する予定なんだけど、それ以前に固定電話をユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?って話。
もうそこがおかしい。
ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。
ユニバーサルサービスだから交換機の製造も維持しないとならないんだよ。
Re:馬鹿馬鹿しい (スコア:0)
それもおかしい
>ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。
そういう話ではない
今後、固定電話がユニバーサルサービスとなりえるのか
なりえるなら「ユニバーサルサービスだから固定電話を維持するんだよ。」となるし
なりえないなら「ユニバーサルサービスとして維持する必要あるの?」となるよって話
# 役所のジジイみたいに頭堅くなってユニバーサルサービス=固定電話しか考えられなくなってるのでは?
Re: (スコア:0)
携帯電話=ユニバーサルサービス
にすれば、各家庭まで電話線引かずに、集落の適当なところまで電話線を引けばなんとかなるよね