アカウント名:
パスワード:
純然たるアナログ電話回線として固定回線を使っているユーザにとってはFTTHに乗り換えるメリットもフレッツ契約するメリットもないのだから、わざわざ金をかけてVoIPに切り替えるわけがない。サービスの存亡のレベルで問題になるのなら、FTTHも終端装置もVoIPアダプタもタダで配ればいいじゃん。そういったコストを負担するためのユニバーサルサービス料じゃないの？
PSTNをIP網に移行しても、電話局でエミュレーションするので加入者宅の機器の変更は必要ありません。
つまり加入者宅では固定電話の電源は不要のまま？そうであればIP網への移行も歓迎しちゃう
今まで使っていたメタルをそのまま使う場合は仕様を変えないために電話局から給電しないとまずいだろう。黒電話でなくても外部電源なしで動作する（通話機能しかない）電話機が売られているからね。
局給電がないと困るユーザって実際どれぐらいいるんだろう。
ちなみに東日本大震災のとき我が家のエリアは、ＮＴＴの局舎よりも携帯基地局のほうが復旧が早かったです。局給電には期待してません。
大震災レベルではなく、ローカルな停電への対応として局給電の電話機を設置するケースはままあります。
コールセンターなんかを構築する場合はいまだにわりと停電対応電話ってのを1、2台設置するケースがあります。PBX自体やPCがとまっちゃうのでほとんど業務まわせないですけどね。
＞局給電がないと困る多分、本気で一番困るのは災害時。
現状でも、一番極給電で動いていて、局給電でないとこまるのは公衆電話ではないだろうか。東日本大震災の時、渋谷あたりですら停電してないのに携帯も家庭回線も混雑でつながらなかったのだから。
公衆電話が災害時に停電で使えないとなると災害時通話手段なくなるのではないだろうか。
>現状でも、一番極給電で動いていて、局給電でないとこまるのは公衆電話ではないだろうか。>東日本大震災の時、渋谷あたりですら停電してないのに携帯も家庭回線も混雑でつながらなかったのだから。
商用電源停電に耐えうる局給電かどうかと、回線輻輳と、話が混同しているぞ
混同してないです。公衆電話は回線輻輳時でも優先でつながるようになってます。
なので、そもそも311時は回線輻輳時でなく、それに備えてキャリアが発信制限をしたのが原因です。（緊急番号以外は通常時の3割だけしかつながないようにした）なので、そもそも緊急時は「携帯や家電はつながらず（発信できず）ほぼ公衆電話からのみしか発信できない」これが現状です。で、現在の公衆電話は極給電ですから一帯が停電してもNTT回線が生きていれば発信できます。＜＝ここまで停電関係なしの緊急災害時かつ現状（局給電）
で、これが局給電でなくなるとどうなるか。公衆電話回線が生きていても一帯が停電になれば公衆電話からも発信できないということになります。
携帯や家電は最初の理由でやはり発信できませんから、結果「災害時の停電ですべての連絡手段が絶たれる」と言うことになります。
#ここまで懇切丁寧に説明しなくても普通わかるだろうと思ったんだが。。。。
公衆電話については、公衆電話回線の電気供給と基地局だけで動作可能な「IP対応電話機」を新たに開発するとかじゃダメかな…。場合によっては電話回線の供給電力を少し上げるとか…。
＞公衆電話回線の電気供給これが今のＮＴＴメタル回線（局給電）。「公衆電話回線からの給電がそもそもなくなる」って話です。（通信波のみが通る）
IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。その上でのお話。
公衆電話をIP電話機に置き換えてもそもそも電話機を動作させる電源が停電で撮れなくなるのです。（一応光網に置き換えた場所の公衆電話で停電用にバックアップ電源を備えたものもないこともないのですが、当然長時間停電が続けば使えなくなります）
交換器側の問題なら、そうしてほしいよね。
給電できるLANがあった気がしますが、そいつで給電+IP通信とかで、対応できないのですかね。ただし、赤字は増えそうですね。
#祖母の黒電話で局電をテスターで計ったことがありますが、#「こんなんでクソ大音量の呼び鈴が動くの?!」とビックリしたとことしか覚えてないです。
> IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。
今までの電話線をそのまま使えばいいんじゃない？
> > IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。>> 今までの電話線をそのまま使えばいいんじゃない？
補足
今まで給電されている電話線を使っていた公衆電話なら、電話線を引き直さずにそのまま使えばいいじゃないか
引き直さなくても、給電の電力はどこからとるの？
「そもそも局のメタル回線の交換機が無くなるからIP網などに移行する必要がある」（メタル線をそのまま使えない）って話から始まってるのに。
「引き直さなくていいだろ」？？頭大丈夫？
ホームエレベーター使ってると、エレベーター内の電話は、必ず固定電話回線を契約して下さいって言われます
閉じ込められた時のことを考えると光電話じゃだめだね
地域の停電でなくても漏電ブレーカーが作動して電源が落ちることがあるだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
それこそユニバーサルサービスの出番じゃないの？ (スコア:0)
純然たるアナログ電話回線として固定回線を使っているユーザにとってはFTTHに乗り換えるメリットもフレッツ契約するメリットもないのだから、わざわざ金をかけてVoIPに切り替えるわけがない。
サービスの存亡のレベルで問題になるのなら、FTTHも終端装置もVoIPアダプタもタダで配ればいいじゃん。
そういったコストを負担するためのユニバーサルサービス料じゃないの？
Re: (スコア:0)
PSTNをIP網に移行しても、電話局でエミュレーションするので加入者宅の機器の変更は必要ありません。
Re: (スコア:0)
つまり加入者宅では固定電話の電源は不要のまま？
そうであればIP網への移行も歓迎しちゃう
Re: (スコア:0)
今まで使っていたメタルをそのまま使う場合は仕様を変えないために電話局から給電しないとまずいだろう。
黒電話でなくても外部電源なしで動作する（通話機能しかない）電話機が売られているからね。
Re:それこそユニバーサルサービスの出番じゃないの？ (スコア:0)
局給電がないと困るユーザって実際どれぐらいいるんだろう。
ちなみに東日本大震災のとき我が家のエリアは、ＮＴＴの局舎よりも携帯基地局のほうが復旧が早かったです。
局給電には期待してません。
Re:それこそユニバーサルサービスの出番じゃないの？ (スコア:1)
大震災レベルではなく、ローカルな停電への対応として局給電の電話機を設置するケースはままあります。
コールセンターなんかを構築する場合はいまだにわりと停電対応電話ってのを1、2台設置するケースがあります。
PBX自体やPCがとまっちゃうのでほとんど業務まわせないですけどね。
Re: (スコア:0)
＞局給電がないと困る
多分、本気で一番困るのは災害時。
現状でも、一番極給電で動いていて、局給電でないとこまるのは公衆電話ではないだろうか。
東日本大震災の時、渋谷あたりですら停電してないのに携帯も家庭回線も混雑でつながらなかったのだから。
公衆電話が災害時に停電で使えないとなると災害時通話手段なくなるのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
>現状でも、一番極給電で動いていて、局給電でないとこまるのは公衆電話ではないだろうか。
>東日本大震災の時、渋谷あたりですら停電してないのに携帯も家庭回線も混雑でつながらなかったのだから。
商用電源停電に耐えうる局給電かどうかと、回線輻輳と、話が混同しているぞ
Re:それこそユニバーサルサービスの出番じゃないの？ (スコア:1)
混同してないです。
公衆電話は回線輻輳時でも優先でつながるようになってます。
なので、そもそも311時は回線輻輳時でなく、それに備えてキャリアが発信制限をしたのが原因です。
（緊急番号以外は通常時の3割だけしかつながないようにした）
なので、そもそも緊急時は「携帯や家電はつながらず（発信できず）ほぼ公衆電話からのみしか発信できない」
これが現状です。で、現在の公衆電話は極給電ですから一帯が停電してもNTT回線が生きていれば発信できます。
＜＝ここまで停電関係なしの緊急災害時かつ現状（局給電）
で、これが局給電でなくなるとどうなるか。
公衆電話回線が生きていても一帯が停電になれば公衆電話からも発信できないということになります。
携帯や家電は最初の理由でやはり発信できませんから、結果「災害時の停電ですべての連絡手段が絶たれる」と言うことになります。
#ここまで懇切丁寧に説明しなくても普通わかるだろうと思ったんだが。。。。
Re: (スコア:0)
公衆電話については、公衆電話回線の電気供給と基地局だけで動作可能な「IP対応電話機」を新たに開発するとかじゃダメかな…。場合によっては電話回線の供給電力を少し上げるとか…。
Re: (スコア:0)
＞公衆電話回線の電気供給
これが今のＮＴＴメタル回線（局給電）。「公衆電話回線からの給電がそもそもなくなる」って話です。（通信波のみが通る）
IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。
その上でのお話。
公衆電話をIP電話機に置き換えてもそもそも電話機を動作させる電源が停電で撮れなくなるのです。
（一応光網に置き換えた場所の公衆電話で停電用にバックアップ電源を備えたものもないこともないのですが、当然長時間停電が続けば使えなくなります）
Re:それこそユニバーサルサービスの出番じゃないの？ (スコア:1)
交換器側の問題なら、そうしてほしいよね。
給電できるLANがあった気がしますが、
そいつで給電+IP通信とかで、対応できないのですかね。
ただし、赤字は増えそうですね。
#祖母の黒電話で局電をテスターで計ったことがありますが、
#「こんなんでクソ大音量の呼び鈴が動くの?!」とビックリしたとことしか覚えてないです。
Re: (スコア:0)
> IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。
今までの電話線をそのまま使えばいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
> > IP網（ひかり電話など）に置き換えるとそもそも局給電が無くなります（回線から電力が取れない）。
>
> 今までの電話線をそのまま使えばいいんじゃない？
補足
今まで給電されている電話線を使っていた公衆電話なら、電話線を引き直さずにそのまま使えばいいじゃないか
Re: (スコア:0)
引き直さなくても、給電の電力はどこからとるの？
「そもそも局のメタル回線の交換機が無くなるからIP網などに移行する必要がある」
（メタル線をそのまま使えない）って話から始まってるのに。
「引き直さなくていいだろ」？？頭大丈夫？
Re: (スコア:0)
ホームエレベーター使ってると、エレベーター内の電話は、必ず固定電話回線を契約して下さいって
言われます
Re: (スコア:0)
閉じ込められた時のことを考えると光電話じゃだめだね
地域の停電でなくても漏電ブレーカーが作動して電源が落ちることがあるだろうし