アカウント名:
パスワード:
ケーブルはポリエチレン製とのこと。原因は何なのでしょう?
http://mainichi.jp/shimen/news/20150828ddm041040164000c.html [mainichi.jp]>2カ所はいずれもケーブルがポリエチレン製の防護管で覆われ、別の素材の防護管で覆われる前後の部分に比べ、耐火性が落ちる。>JR東日本は、27日夜から、山手線内のポリエチレン製の防護管について、耐火シートで覆う工事を始めた。
国際化学物質安全性カード ポリエチレンhttp://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1488c.html [nihs.go.jp]>・引火点:(「注」参照) 341℃>・発火温度:(「注」参照) 330~410℃>注>・LDPE は低密度の、HDPEは高密度のポリエチレンのことである。物理化学的性質は分子量によって変わる。
発表によると
* ガワの保護パイプの方が燃えてて中のケーブル自体の損傷は軽微(なのでケーブルに過電流とかで燃えたという状況ではなさそう) * 同じような燃え方をした事故が直近でも発生している * 今回のケースでは 20m ほど離れた 2箇所から同じような時間に火が上がっている
という状況で 放火なんじゃないの? という気がすごくするんですが どうなんでしょうかね?
今回の場所が、外から簡単に放火できそうなところですからねぇ。可燃性の液体をかけて火をつけたんじゃないかって・・思われても不思議はないですね。
火のついたペットボトルを投げつけてるみたいよ範囲を考えるとテロとみていいんじゃないかなhttp://www.sankei.com/affairs/news/150829/afr1508290010-n1.html [sankei.com]
タイミング的に反安倍テロだろうな
二度目は偶然、三度目は必然といいますしねえ
二度目は悲劇、三度目は喜劇と言うけど、笑うしかない状況の人も笑ってないと思う。
多分地中埋設波付可撓電線管(古川電工エフレックスに代表される)の類でしょうが、これにはHDPEに難燃剤を練り込んだ難燃グレードや硬質PVCを使用した物があるが、高価なので可燃性の只のHDPE版が使われる事が多い。(元業界関係者)
# これテロでしょう。
よくまちがわれるのですが、古河電工です。
ポリエチレンは熱でも紫外線でも分解し低分子化します。生成量としては微量なのでどの程度影響するかわかりませんが、原理的にパラフィンやケロシンも生成しているはず。加えて劣化すればヒビや粉を吹いたような状態になって、物理的に表面積が増えて酸化しやすくなります。さらに酸化鉄は触媒効果があったと思うし、鉄粉は発熱します。また電線の熱や直射日光はベースの温度を上げます。環境的には最悪の部類じゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ケーブルはポリエチレン製 (スコア:2, 興味深い)
ケーブルはポリエチレン製とのこと。原因は何なのでしょう?
http://mainichi.jp/shimen/news/20150828ddm041040164000c.html [mainichi.jp]
>2カ所はいずれもケーブルがポリエチレン製の防護管で覆われ、別の素材の防護管で覆われる前後の部分に比べ、耐火性が落ちる。
>JR東日本は、27日夜から、山手線内のポリエチレン製の防護管について、耐火シートで覆う工事を始めた。
国際化学物質安全性カード ポリエチレン
http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1488c.html [nihs.go.jp]
>・引火点:(「注」参照) 341℃
>・発火温度:(「注」参照) 330~410℃
>注
>・LDPE は低密度の、HDPEは高密度のポリエチレンのことである。物理化学的性質は分子量によって変わる。
Re:ケーブルはポリエチレン製 (スコア:2, 参考になる)
ケーブルはポリエチレン製とのこと。原因は何なのでしょう?
発表によると
* ガワの保護パイプの方が燃えてて中のケーブル自体の損傷は軽微(なのでケーブルに過電流とかで燃えたという状況ではなさそう)
* 同じような燃え方をした事故が直近でも発生している
* 今回のケースでは 20m ほど離れた 2箇所から同じような時間に火が上がっている
という状況で 放火なんじゃないの? という気がすごくするんですが どうなんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
今回の場所が、外から簡単に放火できそうなところですからねぇ。
可燃性の液体をかけて火をつけたんじゃないかって・・思われても不思議はないですね。
Re: (スコア:0)
火のついたペットボトルを投げつけてるみたいよ
範囲を考えるとテロとみていいんじゃないかな
http://www.sankei.com/affairs/news/150829/afr1508290010-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
タイミング的に反安倍テロだろうな
Re:ケーブルはポリエチレン製 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
二度目は偶然、三度目は必然といいますしねえ
Re: (スコア:0)
二度目は悲劇、三度目は喜劇と言うけど、笑うしかない状況の人も笑ってないと思う。
ケーブル「カバー」はポリエチレン製(但し絶縁体・シースもPE製と思われる) (スコア:0)
多分地中埋設波付可撓電線管(古川電工エフレックスに代表される)の類でしょうが、これにはHDPEに難燃剤を練り込んだ難燃グレードや硬質PVCを使用した物があるが、高価なので可燃性の只のHDPE版が使われる事が多い。(元業界関係者)
# これテロでしょう。
Re: (スコア:0)
よくまちがわれるのですが、古河電工です。
Re: (スコア:0)
ポリエチレンは熱でも紫外線でも分解し低分子化します。
生成量としては微量なのでどの程度影響するかわかりませんが、原理的にパラフィンやケロシンも生成しているはず。
加えて劣化すればヒビや粉を吹いたような状態になって、物理的に表面積が増えて酸化しやすくなります。
さらに酸化鉄は触媒効果があったと思うし、鉄粉は発熱します。
また電線の熱や直射日光はベースの温度を上げます。
環境的には最悪の部類じゃないでしょうか。