アカウント名:
パスワード:
サンシャイン60が高さ239m余りで60階ですから、390mで61階というのはかなりフロア数が少ないようにみえますが・・・・・・・途中階をまるっと拭きぬけみたいにするのでしょうか?
それから、地下55階って・・・・・、それが事実ならそっちのほうが驚きです。(正しくは地下5階です)
単にサンシャイン60が古いビルだというだけのことですよ。躯体の標準構造としてフリーアクセスフロアではないはずだし。天井高内寸を削って後付フリーアクセスフロア化してあると聞きます。耐荷重が一平米あたり300kgというのも現時点でみるとかなり見劣りします。http://co.sunshinecity.co.jp/office/floor.html [sunshinecity.co.jp]今から作るビルなら躯体構造の段階でフリーアクセスフロア構造で設計するでしょうしそれを前提に一フロア当たりの高さを決めるものでしょう。
あべのハルカスとくらべても、ハルカス:300m/60階(1フロアあたり5.0m)八重洲口:390m/61階(1フロアあたり6.4m)って、高さ3割り増しでフロア1増ですよ。
他と比較しても(建設中・予定も含む)ミッドタウンタワー:248m/54F(1フロアあたり4.6m)虎ノ門ヒルズ:247m/52F(1フロアあたり4.75m)六本木三丁目東地区・業務棟:230m/43F(1フロアあたり5.3m)渋谷駅地区駅街区開発計画:230m/47F(1フロアあたり4.9m)
といった感じで、贅沢に使っているビルでも1フロアあたり5m前半で、それらと比較しても2割増しです。設計が古いサンシャイン60を
ハルカスやランドマークはホテルがあって、その部分は階高が低いはずなので、割り引いて考え無くてはならないとおもいますが、現在の標準的なオフィスビルに比べても階高が大きくて、ずいぶんおごった仕様に見えますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
フロア数が少ない? (スコア:0)
サンシャイン60が高さ239m余りで60階ですから、390mで61階というのはかなりフロア数が少ないようにみえますが・・・・・・・
途中階をまるっと拭きぬけみたいにするのでしょうか?
それから、地下55階って・・・・・、それが事実ならそっちのほうが驚きです。
(正しくは地下5階です)
Re: (スコア:0)
単にサンシャイン60が古いビルだというだけのことですよ。
躯体の標準構造としてフリーアクセスフロアではないはずだし。
天井高内寸を削って後付フリーアクセスフロア化してあると聞きます。
耐荷重が一平米あたり300kgというのも現時点でみるとかなり見劣りします。
http://co.sunshinecity.co.jp/office/floor.html [sunshinecity.co.jp]
今から作るビルなら躯体構造の段階でフリーアクセスフロア構造で設計するでしょうし
それを前提に一フロア当たりの高さを決めるものでしょう。
Re: (スコア:0)
あべのハルカスとくらべても、
ハルカス:300m/60階(1フロアあたり5.0m)
八重洲口:390m/61階(1フロアあたり6.4m)
って、高さ3割り増しでフロア1増ですよ。
他と比較しても(建設中・予定も含む)
ミッドタウンタワー:248m/54F(1フロアあたり4.6m)
虎ノ門ヒルズ:247m/52F(1フロアあたり4.75m)
六本木三丁目東地区・業務棟:230m/43F(1フロアあたり5.3m)
渋谷駅地区駅街区開発計画:230m/47F(1フロアあたり4.9m)
といった感じで、贅沢に使っているビルでも1フロアあたり5m前半で、それらと比較しても2割増しです。
設計が古いサンシャイン60を
Re:フロア数が少ない? (スコア:1)
ハルカスやランドマークはホテルがあって、その部分は階高が低いはずなので、割り引いて考え無くてはならないとおもいますが、現在の標準的なオフィスビルに比べても階高が大きくて、ずいぶんおごった仕様に見えますね。