「IAEA、福島の原発事故による明確ながん増加はない見通し」記事へのコメント

まぁ

[Anonymous Coward]

　チェルノブイリの様に失敗続きの後始末をやった事故でさえ、ペレストロイカに負ける程度の影響力しかありませんでしたからね。
でも、長期観察に影響が出るぐらい住民が死んでいったペレストロイカをやった意味って…。

　ちなみに、福島第一でも世論に負けでやってる無駄な避難やその影響で起きている引きこもりが原因で死亡した人は多いですね。
さらに当時はやった「直ちに影響はない」は喫煙や運動不足、塩分やカロリーの取りすぎ、日本人に多い気がつかずになってる栄養失調、案ずること等の影響に紛れて調べようがないくらいの影響しかないってことですね(被爆よりもっと危険な別なものを心配しろよって事)。
ただまぁ、それは被爆による高線量短期被曝や作業員の中線量中期被曝のデータから導き出されたもので、低線量長期被曝の代表例であるチェルノブイリの場合だとIAEA基準越えの食べ物と高濃度汚染の地域さえさければ心配の必要はないなんだよね。
甲状腺癌に至っては、チェルノブイリの事故で放射性沃素入りの牛乳をたっぷり飲んだ子供達より、欧州の離れた地域に住む子供達の方が増えているというのが実態だから。

脱原発派のツイートみてると

[Anonymous Coward]

「川内原発が桜島の火砕流に巻き込まれる」
「フランスの報道で、川内原発が停止した」
「箱根の川が硫黄で真っ黄色になった」

自分で悲惨なニュースや信頼性の低いデマばかり集めて、自分から精神を病もうとしている風にしか見えない。

今回のニュースも「IAEAは原発推進側だから」という言い訳が聞こえてくるし。もう
脱原発を公言しているやつはスマホ取り上げた上で全員精神病院送りでいいと思うよ

まるで子どもの不幸を望んでいるよう

[Wingard (37819)]

放射脳「原発事故発生！子供たちが大量に死ぬ！！」
→誰にも何も特におこらない
放射脳「本格的な影響が出てくるのは3年後！」
→特に何もおこらない
放射脳「本格的な影響が出てくるのは４年後と専門家が言ってる！」
→4年経った今も特に何もおこってない
放射脳「政府が本当の被害を隠してる！」

こんなことばっかり言ってて、
まるで子供が不幸になることを望んでいるよう。
しかもそれが何かデータに基づいてるというわけでもない。
おかげでまるで反原発カルトとしかいいようがない。

Re:まるで子どもの不幸を望んでいるよう

[Anonymous Coward]

そりゃ普天間基地の近くから小学校を移転する計画を事故が起きてくれなきゃ移転の圧力にならないという理由で潰すような連中ですからね。