パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipedia英語版の多重アカウントによる不正編集、脅迫的手法で記事の関係者に金銭を要求していた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    WkiPediaってわりとガセが多かったよね。
    見方が一元的だったり、有人がWikipedia信じていて説得するのが大変だったり

    最近、Wikipedia見に行くと寄付しろってメッセージが出るけど
    結局は、内容のクオリティが悪いので支持されなくなっているんじゃないのかしら
    自分の専門分野ってあってその事の内容なんか8割ぐらい間違っているか嘘のどちらか
    役に立たないレベルの百科事典になっているよね

    正しい情報って載っているのかい?

    • by Anonymous Coward on 2015年09月05日 21時42分 (#2877345)

      自分の専門にちょっと関係するところだけど、
      三角関数の公式はあっているらしかった。

      それはともかく、自称三次情報ということなので、
      リファレンスがさらに充実してくれるとありがたい。
      昔は妙に[要出典]を嫌ってた人がいたけど、
      あれはよく分からなかったな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年09月05日 23時23分 (#2877373)

        Wikipediaを私物化して身内以外を排斥するための手段として要出典を使ったりしてたんじゃねーの。
        単に消すと荒らし扱いになるから、どうでもいいところにまで要出典付けてアリバイ作って消したり。

        そういう連中は要らん熱意ばかり豊富で知識が浅かったり間違ったりもしてるから、
        通りすがりで熱意は薄いが正確な知識を持ってる人は編集しなくなっていくし…

        要出典が悪いんじゃなくて、要出典厨が嫌われてんだと思うけど。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年09月06日 1時23分 (#2877396)

          政治的なパフォーマンスの場と化している記事もあって見苦しい編集合戦は日常的に繰り返されています。学会でも否定されて主流の地位を築けていないようなマイナーな意見を、そのマイナーな意見が掲載されている文書を出典につけて投稿して、主流の地位にある意見の出典付き記事を削除し続ける困ったチャンが出るたびに編集がロックされるのだけれど、懲りずに繰り返されている記事もある。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            学会だって、長期的には、真実にたどり着く手段でしょうけど、
            同時代的には、単なる興行で、営業行為に過ぎないわけでしょ。
             
            単に「主流の地位にある意見」だからといって何でそこまで
            尊重する気になるのか不思議でなりません。

          • by Anonymous Coward

            >主流の地位にある意見の出典付き記事を削除し続ける
            これが理由でロックされているのであって

            >そのマイナーな意見が掲載されている文書を出典につけて投稿
            こっちはwikipedia的には問題ないんだけど。

        • by Anonymous Coward

          本当に一定の信用を求める品質にしたいならば出典を書かない記事はクズ。
          ただ、出典が民明書房だったりする場合もあるから要注意ではある。

          20年以上の昔からの標語は今も生きてる。
          "ソース出せソース"

          • by Anonymous Coward

            スタブの存在全否定っすね。
            要出典は出典によって記事の補強を促すべきものであって、
            気に入らない記述を削除するための方便じゃありませんよ。

            • by Anonymous Coward

              スタブ記事でも出典は絶対に必要。

              • by Anonymous Coward

                >スタブ記事でも出典は絶対に必要。

                つ 要出典が悪いんじゃなくて、要出典厨が嫌われてんだと思うけど。(#2877373)

        • by Anonymous Coward

          別にそれでいいんじゃないの。

          Wikipediaなんぞそういうものだと思っていればいいのに、
          有用だと信じてる人がいるのがよくない。

          スラドや2ちゃんねると同じように使えばいい。

        • by Anonymous Coward

          >要出典が悪いんじゃなくて、要出典厨が嫌われてんだと思うけど。※.1

          ※.1:要出典

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...