アカウント名:
パスワード:
国民全員に4000円配るだけでいいんじゃないですかね、簡素な給付措置の拡充でもいい。食品の購入額だけをカードに記録できるシステムがそんな簡単に出来るなら、それこそ複数税率導入すればいいじゃん、とも。怪しい給付もマイナンバーのクソ応用もお上に生活必需品を決められる軽減税率もあくまで反対で、給付付き税額控除にしろよというのがそもそもの話ですが。
国民全員に4000円配るだけでいいんじゃないですかね、簡素な給付措置の拡充でもいい。
その辺に落とし込むための「捨て案」じゃないですかね?他の案を良く見せるための単なる引き立て役、そんな酷い案よりはまだこっちの方がマシ、と思わせるための一種の牽制策。
これじゃ、飲食品を扱うならどんな零細な業者も、ここのシステムいれなきゃいけない。ワゴンの弁当、パン、クレープ屋、そこらの駄菓子屋、全部ですよ。それこそ、消費税導入時に散々揉めた末に取り決めた事を全部ひっくりかえす事になる。さすがに、財務省はそこまでバカじゃないと思いたい。
財務省がバカではないと、いつから勘違いしていた?
この国の国民はね
大阪市はSMBCVISAデビットカードを生活保護世帯に配ったけど、使う人は150世帯中3世帯だった。なので、さすがに財務省もこれを推奨するとは思えない
あれはまあ、希望者だったらしいが
失敗というより、行政に何を購入しているかの履歴を知られたくなかっただけでしょう。その試み、ある部分では大成功ですよ。
色々言いながら国民感情をなだめつつ、最終的には「軽減税率なんて手間も費用もかかるから、案廃止で合意しました」これで Finish ですね!
「捨て案」だの「いやあの場ではああ言ったけど本心じゃなかったんです」だのが集団の中の空気で積み重なったおかげで、あの敗戦を招いたんですよね、この国。どうせうっかり通っちゃっても通した奴の責任にもなるから、財務省は責任取りませんよ。そういう意味で財務省は賢いけど、もう文科省-JSC-森の集団無責任体制をバカにできなくなっちゃうなあ。
開業2年以内あるいは売上が年1000万いかない零細業者は消費税免税だから、このシステム入れなくてもOKではないかと思うのだが。
零細な業者は国に収めることを免除されてるけど、販売価格に消費税を上乗せすることは禁止されてない。予め大体は解るだろうけど売り上げが年1000万いかないっ、てのは結果なんでやって見ないと解らないし。消費者からみたら、「収めてる」ことには変わりないね。
免税業者はシステムいれなくてよくなったら、「免税業者なんだから税金分まけろ」って無茶な要求(仕入れ先も免税業者とは限らない)が横行するよ。
別のところにも書いたけど、超えるかどうかの判断基準は2年前(前前期)のもの。「やって見ないと解らない」とかいう議論は間違ってる。
消費税が10%になったら売上1000万円で100万円もう免税は撤廃しようぜ
正式に提示とか言っちゃってますけど。公明党の頑張りにしか期待できないって色んな意味で末期的だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1日550円で上限になるんですし (スコア:5, 興味深い)
国民全員に4000円配るだけでいいんじゃないですかね、簡素な給付措置の拡充でもいい。
食品の購入額だけをカードに記録できるシステムがそんな簡単に出来るなら、
それこそ複数税率導入すればいいじゃん、とも。
怪しい給付もマイナンバーのクソ応用もお上に生活必需品を決められる軽減税率もあくまで反対で、
給付付き税額控除にしろよというのがそもそもの話ですが。
「捨て案」の類かと (スコア:5, 興味深い)
国民全員に4000円配るだけでいいんじゃないですかね、簡素な給付措置の拡充でもいい。
その辺に落とし込むための「捨て案」じゃないですかね?
他の案を良く見せるための単なる引き立て役、そんな酷い案よりはまだこっちの方がマシ、と
思わせるための一種の牽制策。
これじゃ、飲食品を扱うならどんな零細な業者も、ここのシステムいれなきゃいけない。
ワゴンの弁当、パン、クレープ屋、そこらの駄菓子屋、全部ですよ。
それこそ、消費税導入時に散々揉めた末に取り決めた事を全部ひっくりかえす事になる。
さすがに、財務省はそこまでバカじゃないと思いたい。
Re:「捨て案」の類かと (スコア:1)
財務省がバカではないと、いつから勘違いしていた?
Re: (スコア:0)
この国の国民はね
大阪市では失敗した模様 (スコア:1)
大阪市はSMBCVISAデビットカードを生活保護世帯に配ったけど、使う人は150世帯中3世帯だった。
なので、さすがに財務省もこれを推奨するとは思えない
Re: (スコア:0)
あれはまあ、希望者だったらしいが
Re: (スコア:0)
失敗というより、行政に何を購入しているかの履歴を知られたくなかっただけでしょう。
その試み、ある部分では大成功ですよ。
Re:「捨て案」の類かと (スコア:1)
みずほ銀行とか(身内である)特許庁のことを知っているなら、とてもこんな考えにはならないはずだけど。
Re: (スコア:0)
色々言いながら国民感情をなだめつつ、最終的には
「軽減税率なんて手間も費用もかかるから、案廃止で合意しました」
これで Finish ですね!
Re: (スコア:0)
「捨て案」だの「いやあの場ではああ言ったけど本心じゃなかったんです」だのが
集団の中の空気で積み重なったおかげで、あの敗戦を招いたんですよね、この国。
どうせうっかり通っちゃっても通した奴の責任にもなるから、財務省は責任取りませんよ。
そういう意味で財務省は賢いけど、もう文科省-JSC-森の集団無責任体制をバカにできなくなっちゃうなあ。
Re: (スコア:0)
開業2年以内あるいは売上が年1000万いかない零細業者は消費税免税だから、
このシステム入れなくてもOKではないかと思うのだが。
Re:「捨て案」の類かと (スコア:1)
零細な業者は国に収めることを免除されてるけど、販売価格に消費税を上乗せすることは
禁止されてない。予め大体は解るだろうけど売り上げが年1000万いかないっ、てのは
結果なんでやって見ないと解らないし。
消費者からみたら、「収めてる」ことには変わりないね。
免税業者はシステムいれなくてよくなったら、「免税業者なんだから税金分まけろ」
って無茶な要求(仕入れ先も免税業者とは限らない)が横行するよ。
Re: (スコア:0)
別のところにも書いたけど、超えるかどうかの判断基準は2年前(前前期)のもの。
「やって見ないと解らない」とかいう議論は間違ってる。
Re: (スコア:0)
消費税が10%になったら売上1000万円で100万円
もう免税は撤廃しようぜ
Re: (スコア:0)
正式に提示とか言っちゃってますけど。公明党の頑張りにしか期待できないって色んな意味で末期的だ