アカウント名:
パスワード:
このままでは日本の未来が心配だな。日本も早急に、早稲田に文章を、多摩美大に図表を担当させて論文を量産するべき
政治経済お役人から企業経営にIOTやらマネーゲームまで金集まるところみな文系天国。
それでも理系に突き進む人は根っからのスキモノかアレゲか変態ばかり。
もうじき大学は就職のための専門学校化するらしいので、これからも格差は広がりそう。
それでも少数精鋭のスキモノな理系人は突き進む。そしてほとんどは海外留学してそっちでドクターになって論文も出すようになるのかな。
別に文系天国でも、本当に文系科目(経営学や法学、経済学等)に長けた人が経営者なり指導者なら文句はないけど、日本の現実は「理系科目がからっきしだったので文系学部に進学しました」みたいな感じだからなあ。
これ言える。結局日本の文系(特に学部卒)の大半は、海外の文系に比べて「文系」としての能力が低くて、理系の人でもある程度勉強すれば代行できる程度でしかない、昔ここで暴れてた痛い反原発さんの言葉を借りれば「エセ文系」なんですよね。故に理系の人達の能力をうまく活用できてないという。
下村文科相の文系切り捨て命令のニュース見てねえの?
トップで官僚とかになるやつ以外は使えないから、専門技能教えるような科目に切り替えるんだっけ。
元コメントは冗談としても,各大学院大学には,データアナライザや,組盤(Latex や DTP),図表デザインの専門職員がいてもいいと思う。研究の内容や実験,調査に集中して,見た目の部分は,専門家に任せる。もう少し分業体制ができてもいいんじゃないかな。
レジュメやプレゼン資料は,作ること自体が思考の作業だから任せたくないけど。
>元コメントは冗談としても,各大学院大学には,データアナライザや,組盤(Latex や DTP),図表デザインの専門職員がいてもいいと思う。
それは良い案だけど、研究費ガシガシ削られててそんなところに回すお金なさそう。事業仕分けとかが元凶なのかなぁ。
学校にいた頃に聞いた話だけど、その昔は実験設備や道具を作ったりする専門職が雇われたりしてたそうな。真冬の真夜中に冷たい水で現像したフィルム洗いながら羨ましいと思ったっけ。
技官さん?
シビアな職ほど隊付き下士官は必要だと思う。
科研費は増えている [jsps.go.jp]だけどね。
国立大学法人の場合、一般運営費交付金 (東大の場合、約90%が常勤教職員の人件費に消える) が毎年1.3%ずつ削減されています。そうすると、・実績の芳しくない研究者や能力が劣る事務職員を切る・欠員を補充しないなどの対応が必要ですが、何故か前者が機能しない上に、前者に該当する人は他所に転職できないため、不良資産として各大学に蓄積しています。したがって、専門職員の必要性は認識していても、費用が捻出できません。
競争的資金で人を雇えるものもあるけど、その資金が獲得できている間しか雇えないので定着しません。
>などの対応が必要ですが、何故か前者が機能しない上に、前者に該当する人は他所に転職できないため、不良資産として各大学に蓄積しています。
おぼちゃん連想した。
金はあっても必要なところに行き渡ってないのか、どっかで澱んでるみたいですね。
組盤(Latex や DTP)
×くみばん○くみはん(組版)
あと、LaTeXな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
質より量で勝負 (スコア:0)
このままでは日本の未来が心配だな。
日本も早急に、早稲田に文章を、多摩美大に図表を担当させて論文を量産するべき
Re:質より量で勝負 (スコア:2)
政治経済お役人から企業経営にIOTやらマネーゲームまで金集まるところみな文系天国。
それでも理系に突き進む人は根っからのスキモノかアレゲか変態ばかり。
もうじき大学は就職のための専門学校化するらしいので、これからも格差は広がりそう。
それでも少数精鋭のスキモノな理系人は突き進む。
そしてほとんどは海外留学してそっちでドクターになって論文も出すようになるのかな。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
日本の現実は「理系科目がからっきしだったので文系学部に進学しました」みたいな感じだからなあ。
Re: (スコア:0)
これ言える。結局日本の文系(特に学部卒)の大半は、海外の文系に比べて「文系」としての能力が低くて、理系の人でもある程度勉強すれば代行できる程度でしかない、昔ここで暴れてた痛い反原発さんの言葉を借りれば「エセ文系」なんですよね。
故に理系の人達の能力をうまく活用できてないという。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
下村文科相の文系切り捨て命令のニュース見てねえの?
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
トップで官僚とかになるやつ以外は使えないから、専門技能教えるような科目に切り替えるんだっけ。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
元コメントは冗談としても,各大学院大学には,データアナライザや,組盤(Latex や DTP),図表デザインの専門職員がいてもいいと思う。
研究の内容や実験,調査に集中して,見た目の部分は,専門家に任せる。
もう少し分業体制ができてもいいんじゃないかな。
レジュメやプレゼン資料は,作ること自体が思考の作業だから任せたくないけど。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
>元コメントは冗談としても,各大学院大学には,データアナライザや,組盤(Latex や DTP),図表デザインの専門職員がいてもいいと思う。
それは良い案だけど、研究費ガシガシ削られててそんなところに回すお金なさそう。
事業仕分けとかが元凶なのかなぁ。
学校にいた頃に聞いた話だけど、その昔は実験設備や道具を作ったりする専門職が雇われたりしてたそうな。
真冬の真夜中に冷たい水で現像したフィルム洗いながら羨ましいと思ったっけ。
Re:質より量で勝負 (スコア:2)
技官さん?
シビアな職ほど隊付き下士官は必要だと思う。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
科研費は増えている [jsps.go.jp]だけどね。
国立大学法人の場合、一般運営費交付金 (東大の場合、約90%が常勤教職員の人件費に消える) が毎年1.3%ずつ削減されています。そうすると、
・実績の芳しくない研究者や能力が劣る事務職員を切る
・欠員を補充しない
などの対応が必要ですが、何故か前者が機能しない上に、前者に該当する人は他所に転職できないため、不良資産として各大学に蓄積しています。したがって、専門職員の必要性は認識していても、費用が捻出できません。
競争的資金で人を雇えるものもあるけど、その資金が獲得できている間しか雇えないので定着しません。
Re:質より量で勝負 (スコア:1)
>などの対応が必要ですが、何故か前者が機能しない上に、前者に該当する人は他所に転職できないため、不良資産として各大学に蓄積しています。
おぼちゃん連想した。
金はあっても必要なところに行き渡ってないのか、どっかで澱んでるみたいですね。
おふとぴ (スコア:1)
×くみばん
○くみはん(組版)
あと、LaTeXな