アカウント名:
パスワード:
ソースであるNewsweekは、女性の未婚率の高い技術職等について「収入が比較的高く、女性が自立した生活を送れる」と、生涯未婚であることを必ずしもネガティブには捉えていないのに、スラドにタレコまれた時点で、なぜか「結婚『できない』」という言い方に変わってる。まあ、書いちゃったら差別だ侮辱だと騒がれる大手と、雑談掲示板の違いはあるかもしれないけどね。
…社内の誰かと恋愛/結婚するくらいなら、一生独身でいるほうが幸せだわ、とか思われてたらイヤだなあ。
前職で、自社の独身女性(20代後半)に交際について相談されながら食事していた際に
「私、会社の男の人とか絶対いやなんですよーー」
と目の前にいる会社の男の人の気持ちなんか軽々と乗り越えて発言されたのを思い出した。そのくらいの扱いです>会社の男の人
#結婚しておやめになりましたが
会社の女の人とおつきあいするには、相手が「会社の男の人とか…」とか思う間も無い初期段階でアプローチしないと、急速に会社の男の人は鮮度が下がって腐ります。
えっ目の前にいる異性は全て自分と結婚する可能性がある前提で会話しないと「そのくらいの扱い」ってことになるんですか?年上の異性と話すときには年下好きって言っちゃいけないし、太ってる人と話すときには痩せてる人が好きって言わなきゃいけないとか?それは会社の女性ではなくホステスに求めることじゃないですか?
・暗にお前に興味はないって言われたのをあえて文言通りに捉えて自分だけじゃなくて会社の男の人全員として心を守る・ただの雑談を相談に読み替えて信頼されてるって思い込む・隣のレスの「安全パイ~」と言ってモテない訳じゃないと自分に言い訳モテないIT業界の男性の精神防御のテンプレじゃないですか。
と言うか、分かってて突っ込んでるでしょw性格悪いなぁ…
いえ、突っ込んでるつもりはなかったんですが…。「同僚してあなたと一緒に働くのはうれしい」という態度で接するのはマナーというか礼儀だと思うんですよ。でも「あなたを結婚相手として良いと思っている」と態度で表すのはやり過ぎというか、むしろセクハラ(女→男)という気がするんですよね。独身女性の同僚に「私、この会社の人と結婚したいんですよねえ。○○さんはどうですか?」って言われても困りませんか?
「社内恋愛は(うまく行っても行かなくても)面倒が多いから嫌」っていう意味じゃね?
職場にそういう感情を持ち込まないように心がけていますよ。そういう対象ではない安全パイとして扱ってもらえる方が楽でいいです。
結婚「できる」でも「する」でもいいんだけど、そういう人は初めからIT業界なんか入らないんじゃないかな。今30-40代で若いうちからコンピュータなんか触ってた人は程度の差はあれ、オタクでしょ。結婚なんて縁遠いのは当たり前。
自分もオタクだったから結婚なんてすることなんてないと思ってたけど、年収1000万超えたあたりからお見合いの引き合いがくるようになってきた。結局男は金だな、と思う。金で人を選ぶような女はどうよと思うけど、実のところアレンジしてるのは親で本人はなんにも考えてないお花畑ってのが多い。自分自身で一生懸命コンカツしてる人には碌なのがいない感じ。
もう見てないかもしれませんが、ACさんは女を何で選ぶんですか?私は「お花畑」のような女性が一番モテるのかと思い込んでいる「碌でもない」女なのですが…。(なるべくなら女も年収で選んで欲しい、と切に思います…)
自分はお花畑な女の子が好みなので上の状況は願ったり叶ったりだった。
周りの未婚男性を見てると女に収入を求めるのは自分の稼ぎがないのばかり。専業主夫が欲しいなら別だけど、そうでないなら年収で選んでもらうってのは厳しい気がする。社内や同業で結婚して夫婦共に年収数千万って人もちょくちょく見るけどたぶんあの人たちは年収で選んだわけじゃない気がする。
年収じゃなきゃ、一体何で選んでもらえばいいんでしょう?人に誇れるような容姿だの性格だのがあれば婚活なんかする羽目にはなりません。一人一人に聞いて回りたいですよ、本当に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
結婚「できない」? 単に「しない」んじゃなくて? (スコア:1)
ソースであるNewsweekは、女性の未婚率の高い技術職等について「収入が比較的高く、女性が自立した生活を送れる」と、生涯未婚であることを必ずしもネガティブには捉えていないのに、スラドにタレコまれた時点で、なぜか「結婚『できない』」という言い方に変わってる。
まあ、書いちゃったら差別だ侮辱だと騒がれる大手と、雑談掲示板の違いはあるかもしれないけどね。
…社内の誰かと恋愛/結婚するくらいなら、一生独身でいるほうが幸せだわ、とか思われてたらイヤだなあ。
Re:結婚「できない」? 単に「しない」んじゃなくて? (スコア:2)
前職で、自社の独身女性(20代後半)に交際について相談されながら食事していた際に
「私、会社の男の人とか絶対いやなんですよーー」
と目の前にいる会社の男の人の気持ちなんか軽々と乗り越えて発言されたのを思い出した。
そのくらいの扱いです>会社の男の人
#結婚しておやめになりましたが
会社の女の人とおつきあいするには、相手が「会社の男の人とか…」とか思う間も無い
初期段階でアプローチしないと、急速に会社の男の人は鮮度が下がって腐ります。
Re:結婚「できない」? 単に「しない」んじゃなくて? (スコア:1)
えっ目の前にいる異性は全て自分と結婚する可能性がある前提で会話しないと「そのくらいの扱い」ってことになるんですか?
年上の異性と話すときには年下好きって言っちゃいけないし、太ってる人と話すときには痩せてる人が好きって言わなきゃいけないとか?
それは会社の女性ではなくホステスに求めることじゃないですか?
Re: (スコア:0)
・暗にお前に興味はないって言われたのをあえて文言通りに捉えて自分だけじゃなくて会社の男の人全員として心を守る
・ただの雑談を相談に読み替えて信頼されてるって思い込む
・隣のレスの「安全パイ~」と言ってモテない訳じゃないと自分に言い訳
モテないIT業界の男性の精神防御のテンプレじゃないですか。
と言うか、分かってて突っ込んでるでしょw
性格悪いなぁ…
Re:結婚「できない」? 単に「しない」んじゃなくて? (スコア:1)
いえ、突っ込んでるつもりはなかったんですが…。
「同僚してあなたと一緒に働くのはうれしい」という態度で接するのはマナーというか礼儀だと思うんですよ。
でも「あなたを結婚相手として良いと思っている」と態度で表すのはやり過ぎというか、むしろセクハラ(女→男)という気がするんですよね。
独身女性の同僚に「私、この会社の人と結婚したいんですよねえ。○○さんはどうですか?」って言われても困りませんか?
Re: (スコア:0)
「社内恋愛は(うまく行っても行かなくても)面倒が多いから嫌」
っていう意味じゃね?
Re: (スコア:0)
職場にそういう感情を持ち込まないように心がけていますよ。
そういう対象ではない安全パイとして扱ってもらえる方が楽でいいです。
Re: (スコア:0)
結婚「できる」でも「する」でもいいんだけど、
そういう人は初めからIT業界なんか入らないんじゃないかな。
今30-40代で若いうちからコンピュータなんか触ってた人は
程度の差はあれ、オタクでしょ。結婚なんて縁遠いのは当たり前。
自分もオタクだったから結婚なんてすることなんてないと思ってたけど、
年収1000万超えたあたりからお見合いの引き合いがくるようになってきた。
結局男は金だな、と思う。
金で人を選ぶような女はどうよと思うけど、実のところアレンジしてるのは親で
本人はなんにも考えてないお花畑ってのが多い。
自分自身で一生懸命コンカツしてる人には碌なのがいない感じ。
Re: (スコア:0)
もう見てないかもしれませんが、ACさんは女を何で選ぶんですか?
私は「お花畑」のような女性が一番モテるのかと思い込んでいる「碌でもない」女なのですが…。
(なるべくなら女も年収で選んで欲しい、と切に思います…)
Re: (スコア:0)
自分はお花畑な女の子が好みなので上の状況は願ったり叶ったりだった。
周りの未婚男性を見てると女に収入を求めるのは自分の稼ぎがないのばかり。
専業主夫が欲しいなら別だけど、そうでないなら年収で選んでもらうってのは厳しい気がする。
社内や同業で結婚して夫婦共に年収数千万って人もちょくちょく見るけど
たぶんあの人たちは年収で選んだわけじゃない気がする。
Re: (スコア:0)
年収じゃなきゃ、一体何で選んでもらえばいいんでしょう?
人に誇れるような容姿だの性格だのがあれば婚活なんかする羽目にはなりません。
一人一人に聞いて回りたいですよ、本当に。