アカウント名:
パスワード:
今セキュリティ面で一番安心なのがOS/2 (ドヤ顔
使用者が少ないからわざわざマルウエアやウイルスを作る人が少ないから?#昔のCMのMacといっしょ
そんなのいっぱいありますよ
CP/M-86 MS-DOS BeOS TRON System/360
z/os
使用者は結構多いんじゃないかな...
Human68KS-OS....
SX-Window
X68000用のウィンドウシステム もう一つは何だったっけ
ko-windowですよね。それにしてもOS/2は長い間使われている製品ですね。シャープさん、もう少し68のスペックアップが早ければ・・・
昔、X68000の広告の画面に出ていた「SAKO-DOS」(さこりん、という人?グループ?)が作ったOSがあるようですが、どんなものなんでしょ?
OS-9/68K
NetBSDでXも動いたんでしたっけ?
C-DOS
PC-88系使ってたときに、しばらくお世話になった。FAT on 3-5フォーマットくらい自力でも読めたけど。
#昔のCMのMacといっしょ
いや、そのCM、OS/2にくらべりゃ昔じゃないでしょうが。OS/2と同時代のMac OSにはウイルスも結構あったよ。同時代のDOSやWindowsに比べると動作も大人しく、フリーウェアのDisinfectantを常駐させておけば大体駆逐される程度だったけど。
ちなみにMac OSではコマンドラインのシェルというものがそもそもなかった為、ネット経由の攻撃者がバッファーオーバーフローを誘発してもそれを活用するのが難しく、結果としてセキュリティが向上したという、微妙に情けないお話がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もしかして (スコア:0)
今セキュリティ面で一番安心なのがOS/2 (ドヤ顔
Re:もしかして (スコア:0)
使用者が少ないからわざわざマルウエアやウイルスを作る人が少ないから?
#昔のCMのMacといっしょ
Re: (スコア:0)
そんなのいっぱいありますよ
CP/M-86 MS-DOS BeOS TRON System/360
Re: (スコア:0)
z/os
Re:もしかして (スコア:1)
使用者は結構多いんじゃないかな...
Re: (スコア:0)
Human68K
S-OS
....
Re: (スコア:0)
SX-Window
X68000用のウィンドウシステム もう一つは何だったっけ
Re: (スコア:0)
ko-windowですよね。
それにしてもOS/2は長い間使われている製品ですね。
シャープさん、もう少し68のスペックアップが早ければ・・・
Re: (スコア:0)
昔、X68000の広告の画面に出ていた「SAKO-DOS」(さこりん、という人?グループ?)が作ったOSがあるようですが、どんなものなんでしょ?
Re: (スコア:0)
OS-9/68K
Re: (スコア:0)
NetBSDでXも動いたんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
C-DOS
PC-88系使ってたときに、しばらくお世話になった。
FAT on 3-5フォーマットくらい自力でも読めたけど。
Re: (スコア:0)
#昔のCMのMacといっしょ
いや、そのCM、OS/2にくらべりゃ昔じゃないでしょうが。
OS/2と同時代のMac OSにはウイルスも結構あったよ。同時代のDOSやWindowsに比べると動作も大人しく、フリーウェアのDisinfectantを常駐させておけば大体駆逐される程度だったけど。
ちなみにMac OSではコマンドラインのシェルというものがそもそもなかった為、ネット経由の攻撃者がバッファーオーバーフローを誘発してもそれを活用するのが難しく、結果としてセキュリティが向上したという、微妙に情けないお話がある。