アカウント名:
パスワード:
件のチェックボックスだけ「停止する」なのにチェックを外させる珍仕様なのはなぜか。
・CCCに悪意を見出した推測ユーザーに誤解させチェックボックスを入れたままにさせておきたい意図がある。
・CCCに無能を見出した推測「オプトアウト」の言葉の意味を「チェックを『外す』ことで無効化できる機能」と解釈した結果。
・Pマーク審査に無能を見出した推測CCC「オプトアウト式に変更しました。ユーザーがチェックを入れれば、提供を停止します。審査よろ」審査員「え?『オプトアウト』だよ?チェックは外さなきゃダメだね~(ドヤ)」CCC「はぁ、わかりました。逆にします。」
現時点の仕様が「ユーザーが必要なところだけチェックする(提供を許可する)」でなく「不要なところをチェック外す」である以上、今後も含めて全部を一度に変更するチェックボックスの仕様はどうあがいても「初期状態では提供」にせざるを得ないのです。
そういうやり方に駄目出しされてるのですから「初期状態で提供しない」にしなければいけない。しかしCCCはしたくない。その結果があの表記でしょう。
この場合、責任の所在は、この修正でPマークOKという審査にあるんでしょうねえ。
・CCCに無能を見出した推測その2このチェックボックスは当初「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報を提供する」という名称になっていてデフォルトでチェックが入っていた。当然、ユーザーがチェックを外せば個人情報を提供しないと表明したことになる。
しかし、個人情報の提供についてユーザーから同意を得ていないのにデフォルトでチェックが入っているのは問題であるという当たり前の指摘を受けてしまった。
そこで CCC はチェックボックスの名称だけを「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報提供を停止する」に変更し、デフォルト値と値の扱いは一切変更しないことにした。
結果として見た目上は「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報提供を停止する」にチェックが入った状態がデフォルトになり、問題を指摘した側もデフォルトでは個人情報が提供されなくなったと判断した。
しかし実際にはこのチェックボックスのデフォルト値と値の扱いが変わっていないので、デフォルトではユーザーからの同意を得ずに個人情報を提供できる状態になっていて、今後これがバレれば大騒ぎになる。
※私は Tカードを所有しておらず、上記の内容はあくまで推測ですので念のため
ほかのチェックボックスが全部「外すと無効」なのだから統一しようとデザイナーが考えた
一瞬考え込みましたが最下部の「停止する場合は、チェックボックスのチェックを外してください」のとこですね極めてわかりにくくわざと誤解されるのを狙ってるような仕様
"停止"するには、一旦は提供するというステータスがないと実現できません。提供があっての停止です。今後、追加される提供先も含め、すべての提供先へ個人情報を送信した後に停止するという意味です。
そもそも一度送信してしまえば提供先は情報を持っているので、繰り返しを情報を送信しても意味がないかと。
本当にそういう仕様なのですか…またいつものtypoかと思ったのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
チェックボックスの仕様 (スコア:5, 興味深い)
件のチェックボックスだけ「停止する」なのにチェックを外させる珍仕様なのはなぜか。
・CCCに悪意を見出した推測
ユーザーに誤解させチェックボックスを入れたままにさせておきたい意図がある。
・CCCに無能を見出した推測
「オプトアウト」の言葉の意味を「チェックを『外す』ことで無効化できる機能」と解釈した結果。
・Pマーク審査に無能を見出した推測
CCC「オプトアウト式に変更しました。ユーザーがチェックを入れれば、提供を停止します。審査よろ」
審査員「え?『オプトアウト』だよ?チェックは外さなきゃダメだね~(ドヤ)」
CCC「はぁ、わかりました。逆にします。」
Re:チェックボックスの仕様 (スコア:5, 興味深い)
現時点の仕様が「ユーザーが必要なところだけチェックする(提供を許可する)」でなく「不要なところをチェック外す」である以上、
今後も含めて全部を一度に変更するチェックボックスの仕様はどうあがいても「初期状態では提供」にせざるを得ないのです。
そういうやり方に駄目出しされてるのですから「初期状態で提供しない」にしなければいけない。
しかしCCCはしたくない。
その結果があの表記でしょう。
この場合、責任の所在は、この修正でPマークOKという審査にあるんでしょうねえ。
Re:チェックボックスの仕様 (スコア:2, 興味深い)
・CCCに無能を見出した推測その2
このチェックボックスは当初「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報を提供する」という名称になっていてデフォルトでチェックが入っていた。当然、ユーザーがチェックを外せば個人情報を提供しないと表明したことになる。
しかし、個人情報の提供についてユーザーから同意を得ていないのにデフォルトでチェックが入っているのは問題であるという当たり前の指摘を受けてしまった。
そこで CCC はチェックボックスの名称だけを「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報提供を停止する」に変更し、デフォルト値と値の扱いは一切変更しないことにした。
結果として見た目上は「今後、追加される提供先も含め、すべての提供先への個人情報提供を停止する」にチェックが入った状態がデフォルトになり、問題を指摘した側もデフォルトでは個人情報が提供されなくなったと判断した。
しかし実際にはこのチェックボックスのデフォルト値と値の扱いが変わっていないので、デフォルトではユーザーからの同意を得ずに個人情報を提供できる状態になっていて、今後これがバレれば大騒ぎになる。
※私は Tカードを所有しておらず、上記の内容はあくまで推測ですので念のため
Re: (スコア:0)
ほかのチェックボックスが全部「外すと無効」なのだから統一しようとデザイナーが考えた
Re: (スコア:0)
一瞬考え込みましたが最下部の「停止する場合は、チェックボックスのチェックを外してください」のとこですね
極めてわかりにくくわざと誤解されるのを狙ってるような仕様
Re: (スコア:0)
"停止"するには、一旦は提供するというステータスがないと実現できません。提供があっての停止です。
今後、追加される提供先も含め、すべての提供先へ個人情報を送信した後に停止するという意味です。
そもそも一度送信してしまえば提供先は情報を持っているので、繰り返しを情報を送信しても意味がないかと。
Re: (スコア:0)
本当にそういう仕様なのですか…
またいつものtypoかと思ったのに。