アカウント名:
パスワード:
このままゆっくり年老いていくのと、何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
＞政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
PS4のVRで幸せな人生をヴァーチャルで見ながら自死（薬物注入）安楽死でいいかな。5-20年後に50-60歳くらいで「要らない」扱いされるだろう第二次ベビーブーマー世代だが、それあったら安心だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
スラド民的には (スコア:1)
このままゆっくり年老いていくのと、
何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
Re:スラド民的には (スコア:0)
＞政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
PS4のVRで幸せな人生をヴァーチャルで見ながら自死（薬物注入）安楽死でいいかな。
5-20年後に50-60歳くらいで「要らない」扱いされるだろう第二次ベビーブーマー世代だが、それあったら安心だ。