パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

軍事応用可能研究に16大学応募 東工大や岡山大 防衛省が費用」記事へのコメント

  • ソビエトが崩壊した要因の一つが大きすぎた軍事予算だった。
    アメリカとの軍拡競争で国家予算の25%に達していたため、
    食糧増産などができなかった。
    60年代にはアメリカを凌駕していた産業の競争力も衰えてしまった。
    最後に止めを刺したのがチェルノブイリ事故。
    日本ではすでに福島原発事故が経済的重荷になっている。
    今の状態で軍事費を増やせば、産業の弱体化を招くことは確実だろう。
    歴史に学ばないと日本がなくなっちゃうよ。

    • by Anonymous Coward on 2015年09月25日 8時46分 (#2888498)

      軍事費を増やしたアメリカは大成長してますね

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年09月25日 9時20分 (#2888524)

        DARPAとか考えると,アメリカでの研究において軍事費は非常に大きな役割を果たしていますよね.

        親コメント
        • それは真実なんだろうけど、同じ金額を民需に突っ込めば、もっと社会を豊かにするための成果はでたんじゃないかな。

          とはいえ、軍事だからこそ、莫大な金額を突っ込んでも納税者が文句言わないという面はあるだろう。本当なら、軍事費は最小限度にして、純粋に基礎研究に残りのお金を突っ込むべきなんだろうけど。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2015年09月25日 10時27分 (#2888566)

            DARPAがやってることってその分野の基礎研究だよ。
            たしかにお金の出所は軍ではあるけど、あれを軍事費と呼ぶのはかなり抵抗ある。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            同じ金額を民需につっこめば、内部保留として蓄えられるだけで
            何の役にも立ちませんよ?

            今の短期的な利益追求の流れによって、中長期的に多額の金額をつぎ込む事が
            難しくなってるから、これはいいんじゃねーかなー

            民間企業に任せればすべてうまく行く的なのはナイヨー

            …そうだ! シャープの再建につ(殴られ

          • by Anonymous Coward

            節子それ研究費やない!ただの公共事業や(´・ω・`)

          • by Anonymous Coward

            保険や研究ってそういうもんじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          軍事費を獲得するためには米国籍の取得をする必要があるので、国外の人材の定着を狙う意図もあるのかなと。

          NASAの予算を削減して、裕福な投資家による出資でロケットを民間開発したり、アメリカはやり方が巧妙。

      • by Anonymous Coward on 2015年09月25日 9時17分 (#2888521)

        アメリカは軍事費をどんどん削減して、今ではGDPの3%ぐらいだからね。
        日本も中国並みにGDPの2%ぐらいにする(今は1%ぐらい)のは良いと思うけど、それ以上にならないように気を付ける必要はあると思うよ。

        親コメント
        • 日本の場合、70年ほど前に軍事費が国家予算の
          70%とか85%とかになっています
          (参考: http://blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/1007773505.html [livedoor.jp])。
          状況によって際限なく増えていくのが軍事費の性格なのでしょう。

          現在のように危機感や「愛国心」を煽って国民の支持を
          得るような政権が続けば、軍事費が際限なく増えるような
          状況が生じかねないでしょうね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            安保法制については
            政府は支持率落ちるの覚悟でやったみたいだが。

            実際に支持率落ちてるし。

            • 安保法制について、実際に支持率がどれだけ
              落ちたか(本当に落ちたか)にくわえて、
              どの程度の覚悟だったのかも検証すべきかも、です。

              ----------------------------------------------------------------------
              1. マスコミや左翼はどうせ批判するだろうけど、
                    どうせそんなのは少数派。大多数の国民は
                    自分たちを支持している

              2. 支持と不支持は五分五分。
                    うまくやれば、支持が勝るはず

              3. いまは大多数が反対だけど、
                    自分たちは正しいことをやっている
                    何年か経てば国民はみんな自分たちの正しさを理解する
              ----------------------------------------------------------------------

              #2889143氏は、3. だと考えているようですが、
              1. や 2. の可能性もあるかと。

              今回はおそらく、参考人招致の人選ミスをしたあたりの
              失敗もあり、予想していたよりも反対の声が大きくなった面が
              あると思います。
              http://www.asahi.com/articles/ASH6M02XJH6LUTFK023.html [asahi.com]
              http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040018-n1.html [sankei.com]

              安倍政権が、目先の支持率などといったものとは異なる
              崇高なビジョンに従って行動していて、なおかつその
              ビジョンが正しいものであるならば、安保法制も
              軍事応用可能研究の推進も国益になるでしょうね。

              ちなみに私は、「軍事費を増やすとソ連のように崩壊する」という
              スレタイトルを「軍事費を増やすと大日本帝国やソ連のように
              崩壊する」と読み替えています。

              親コメント
      • >軍事費を増やしたアメリカは大成長してますね

        大中華様も大成長中ですしね。

        親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...