アカウント名:
パスワード:
以前の値段が安すぎただけだ。もし新しい値段が高すぎるなら、適正な値段でジェネリックを作る会社が現れる。
あなたがHIVに感染したときに、日本円換算で9万円も治療薬に払えるんですか。
# あれ、もしかしてCEO本人だったりする?
日本で、薬が保険適用なのか知らないけど、適用だとしたら、個人負担以上に国の負担が激増しますな。HIV感染者がそこまで大きくないので全体としてみれば変化は小さいだろうけど、エイズ向けの支出は明らかに増える。
こういう場合って、どうなるんだろう。安い時に保険適用対象にして、その後に値上げするとか。見直しかな？
日本では薬価制度によって価格が調整されますので、製薬企業の一存で価格をつり上げたり（下げたりも）はできません。制度は国ごとに様々ですが、アメリカはまるっきり自由なのでこういうことも起きうるんですね。逆の問題で、バカ安の薬が気軽に買えるせいでのサプリ漬け問題とかも起きたり。まあ、自由の国ですから（一握りの金持ちが市場をコントロールするのも自由という意味で）。
この制度もあって、日本は医療費が先進国の中で最低ランクなのに平均寿命は最高という、すばらしい環境ですね。
そうだったのですが、TPPでここにメスが入っているのでは無いかという疑いが。TPPは非公開交渉であり、明らかになるのはTPP合意後なので、国民はおびえて待つしかないのですが。
現TPP加盟国の、ニュージーランドやシンガポールは、別にアメリカ型医療って訳じゃないですよそもそも日本以外の医療制度を知らない人ばかり、TPPで大騒ぎしてる
そりゃ現在のTPP加盟国にアメリカは含まれないのだから当然。医療制度が変わるのは、今のTPP交渉が終わって発効してからでしょ。
そういう話って、なんでアメリカ型になるのが前提なのかと。医療制度はシンガポールのほうが、アメリカや日本より上だし。
日本の制度は無駄が多すぎるから、シンガポール型にメスが入るのもいいんじゃないかとは思う
TPPの交渉によって、アメリカ型では無く、あなたのお勧めのシンガポール型になるのですか？交渉国の中でGDPの1/2を越えるアメリカでは無く、シンガポールが主導できると？本気でそう考えてるなら、おめでたいとしか言いようがない。
シンガポールなんて都市国家だから、超絶エリート官僚らが外交に命かけてるよ。あとNZとかイギリス連邦なんだから、アメリカのいう事を大人しく聞く国じゃないし。
外交もそうだけど、なんでも日本基準で考えるのはやめたほうが
超絶エリート官僚がいるから、アメリカを差し置いてシンガポールが医療分野の交渉を主導できるって？ほんとにおめでたい。
それは日本的な、アメリカ・コンプレックスだよ。あの国の経済は、イギリス系と華僑系が牛耳ってるから、大人しくアメリカの言うことは聞かないよ。あとＮＺは、誰が国家元首かを調べてみれば…。
彼らって、そういうコンプレックスとは無縁なんだよね。劣等感ってめんどくさいわ。。
医療をTPPの主要な交渉対象と考えるアメリカに対して、GDPで1/50のシンガポールがどのように交渉を主導できるのか？言うことを聞く聞かないではなく、これは経済交渉。背景にある経済力=GDPが物を言います。ちょうど軍事交渉で軍事力が物を言うように。シンガポールの15倍のGDPがある日本の方が、まだ交渉に使えるカードが多いと思いますが…
私は無理だと考えてますが、博識な#2889601さんによると、それはコンプレックスや劣等感による物だそうなので、期待して待ってますね。日本に住む私たちにしてみれば、アメリカの薬価の高さが日本に影響しないなら、それは大歓迎ですから。
NZなんて、米国以上に強固に市場開放を迫っているから、米国が抵抗して交渉が難航してるじゃないですか。彼らはべつに米国の都合なんてどうでもいいから、GDPは関係ないですなhttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201509/2015092200216&g=eco [jiji.com]
記事の中身読んでる？アメリカの立場としては、・米国が譲歩することはない・嫌なら参加しなくてもいいんだよ？となってますが。まさに大国の立場を利用した交渉姿勢ですね。#自分の主張を補強したいなら、もうちょっとマシな記事引っ張ってきてよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
間違ってない (スコア:0)
以前の値段が安すぎただけだ。
もし新しい値段が高すぎるなら、適正な値段でジェネリックを作る会社が現れる。
Re: (スコア:0)
あなたがHIVに感染したときに、日本円換算で9万円も治療薬に払えるんですか。
# あれ、もしかしてCEO本人だったりする?
Re:間違ってない (スコア:0)
日本で、薬が保険適用なのか知らないけど、適用だとしたら、個人負担以上に国の負担が激増しますな。
HIV感染者がそこまで大きくないので全体としてみれば変化は小さいだろうけど、エイズ向けの支出は明らかに増える。
こういう場合って、どうなるんだろう。安い時に保険適用対象にして、その後に値上げするとか。見直しかな？
Re:間違ってない (スコア:3, 興味深い)
日本では薬価制度によって価格が調整されますので、製薬企業の一存で価格をつり上げたり（下げたりも）はできません。
制度は国ごとに様々ですが、アメリカはまるっきり自由なのでこういうことも起きうるんですね。
逆の問題で、バカ安の薬が気軽に買えるせいでのサプリ漬け問題とかも起きたり。
まあ、自由の国ですから（一握りの金持ちが市場をコントロールするのも自由という意味で）。
Re: (スコア:0)
この制度もあって、日本は医療費が先進国の中で最低ランクなのに平均寿命は最高という、すばらしい環境ですね。
そうだったのですが、TPPでここにメスが入っているのでは無いかという疑いが。
TPPは非公開交渉であり、明らかになるのはTPP合意後なので、国民はおびえて待つしかないのですが。
Re: (スコア:0)
現TPP加盟国の、ニュージーランドやシンガポールは、別にアメリカ型医療って訳じゃないですよ
そもそも日本以外の医療制度を知らない人ばかり、TPPで大騒ぎしてる
Re: (スコア:0)
そりゃ現在のTPP加盟国にアメリカは含まれないのだから当然。
医療制度が変わるのは、今のTPP交渉が終わって発効してからでしょ。
Re: (スコア:0)
そういう話って、なんでアメリカ型になるのが前提なのかと。
医療制度はシンガポールのほうが、アメリカや日本より上だし。
日本の制度は無駄が多すぎるから、シンガポール型にメスが入るのもいいんじゃないかとは思う
Re: (スコア:0)
TPPの交渉によって、アメリカ型では無く、あなたのお勧めのシンガポール型になるのですか？
交渉国の中でGDPの1/2を越えるアメリカでは無く、シンガポールが主導できると？
本気でそう考えてるなら、おめでたいとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
シンガポールなんて都市国家だから、超絶エリート官僚らが外交に命かけてるよ。
あとNZとかイギリス連邦なんだから、アメリカのいう事を大人しく聞く国じゃないし。
外交もそうだけど、なんでも日本基準で考えるのはやめたほうが
Re: (スコア:0)
超絶エリート官僚がいるから、アメリカを差し置いてシンガポールが医療分野の交渉を主導できるって？
ほんとにおめでたい。
Re: (スコア:0)
それは日本的な、アメリカ・コンプレックスだよ。
あの国の経済は、イギリス系と華僑系が牛耳ってるから、大人しくアメリカの言うことは聞かないよ。
あとＮＺは、誰が国家元首かを調べてみれば…。
彼らって、そういうコンプレックスとは無縁なんだよね。
劣等感ってめんどくさいわ。。
Re: (スコア:0)
医療をTPPの主要な交渉対象と考えるアメリカに対して、GDPで1/50のシンガポールがどのように交渉を主導できるのか？
言うことを聞く聞かないではなく、これは経済交渉。背景にある経済力=GDPが物を言います。ちょうど軍事交渉で軍事力が物を言うように。
シンガポールの15倍のGDPがある日本の方が、まだ交渉に使えるカードが多いと思いますが…
私は無理だと考えてますが、博識な#2889601さんによると、それはコンプレックスや劣等感による物だそうなので、期待して待ってますね。
日本に住む私たちにしてみれば、アメリカの薬価の高さが日本に影響しないなら、それは大歓迎ですから。
Re: (スコア:0)
NZなんて、米国以上に強固に市場開放を迫っているから、米国が抵抗して交渉が難航してるじゃないですか。
彼らはべつに米国の都合なんてどうでもいいから、GDPは関係ないですな
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201509/2015092200216&g=eco [jiji.com]
Re: (スコア:0)
記事の中身読んでる？
アメリカの立場としては、
・米国が譲歩することはない
・嫌なら参加しなくてもいいんだよ？
となってますが。
まさに大国の立場を利用した交渉姿勢ですね。
#自分の主張を補強したいなら、もうちょっとマシな記事引っ張ってきてよ