アカウント名:
パスワード:
技術開発に投資するなら行き詰まった感のある原発関連より、こういう方面でリードするのが得策だと思う。500m というと変電所からでも現実味が出てくる。
でも超電導直流送電であっても電圧はある程度高くないとダメなんですかね。
送電は発電技術を選ばないだろ...これだから反原発厨は...
超電導き電ケーブルを用いた列車走行実験について-営業線における試験列車の走行実験に成功 [rtri.or.jp]
去る平成27年3月27日に伊豆箱根鉄道・駿豆線において、超電導き電ケーブルを用いた列車走行実験を実施しました。使用した超電導き電ケーブルは、長さ6m、電流容量2,080 Aで、駿豆線の変電所に敷設し、き電回路に組み込みました(写真1)。今回の試験では、超電導き電ケーブルを液体窒素により浸漬冷却(-196℃)し、超電導送電を行いました。3月27日未明、田京~修善寺間(5.6km)を往復する試験列車(伊豆箱根鉄道3000系電車、3両編成)に超電導き電ケーブルを通して電気を供給し、国内外で初めて営業線における超電導送電による列車走行実験に成功しました(写真2)。
現実問題として原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され、ナントカの一つ覚えのように再稼働、原発、原発と頑張っていた人が盛大にはしごを外された格好になっておりますが、その中で
1.テクノロジの進化を認めて考えを改める2.デマを流して自分も騙し相手も騙そうとする
ここら辺にだいたい別れるわけですが、あなたは
3.技術は認めるが、それは幻想だ!と支離滅裂に多重人格
と言う新種のようですね。しかも言われてない事に反論しているあたり、再生可能エネルギーは認めないと決めてかかっている結論と、状況の変化の整合性に余程悩んでいるように見えます。早く認めた方が楽になりますよ。あるいはいっそ馬鹿にならないと、負担がかかっておかしなことになりますよ。
>現実問題として原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され、ナントカの一つ覚えのように再稼働、原発、原発と頑張っていた人が盛大にはしごを外された格好になっておりますが、その中で
で、その中で原発の代替ができる実用化レベルの物がどれだけある?太陽光や風力は天気次第で変動する不安定電源で電源としての性質が原発や火力とは全く違うし、それを吸収する蓄電技術や送配電技術もまだまだでしょ。(今回の話題はその送配電技術の話だけど)酷い人になると低い稼働率を無視して設備容量を鵜呑み(例えば太陽光が24時間100%稼働する前提とか)にしている人もいるし。さらに日本は山と人口密集地ばかりで海も急に深くなるので適地も少ないし。(でなきゃ崖にマンション作るとか無茶しないでしょ)
欧州をみて広域連携とか言う人もいるけど、それで効果を上げるには日本は狭すぎるし、欧州と違って島国の上に周辺は仮想敵国や独裁国家がゾロゾロで技術的・政治的に問題多すぎだし、そもそもアジアは全体として発電能力不足してるので、電力の飢餓輸出を強いることになり外交面でもマイナス。原発が無くなる代わりに中華人民共和国日本族自治区になっても構わないなら政治的な問題は解決するけどね。(本気でそれを望むなら、まず中国語教室の門を叩きましょう)
少しでも原発に肯定的なことを言うと「ナントカの一つ覚えのように」再生可能エネルギーを否定とか、挙句に原発推進とか精神病扱いしてるようでは、とかく粉砕とか言っている人たち同様に支持は広がらないでしょうね。
そういう人がいることで、一番喜ぶのは本当の原発推進派でしょう。だって原発反対派が勝手に自滅してくれるんだもん。
原発停止以降、そして去年と今年は大需要家向けのピークシフト要請すら不要で、原発は無く電力は受給できたという事実がありますが、実用化レベルでないものだったんですね。それは斬新な意見だ。
元コメとは別ACですが、2011年以降に開発され実用化されたテクノロジーがあるのなら、具体的にそのテクノロジー名を教えてほしいですね。
今原発なしになんとかなっているのは、既存の火力をこき使ってる成果であって、「原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され」た結果ではないでしょう。(コンバインドサイクルとか、火力発電の効率を向上させるテクノロジはいろいろありますけど、それらは原発が止まる前から開発されてたものであり、原発後に出てきたものではない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
やっぱり太陽光発電周りは技術開発案件の山だと思う (スコア:1)
技術開発に投資するなら行き詰まった感のある原発関連より、こういう方面でリードするのが得策だと思う。500m というと変電所からでも現実味が出てくる。
でも超電導直流送電であっても電圧はある程度高くないとダメなんですかね。
Re: (スコア:1)
送電は発電技術を選ばないだろ...
これだから反原発厨は...
直流の送電は太陽光発電に限った話じゃないし (スコア:0)
超電導き電ケーブルを用いた列車走行実験について-営業線における試験列車の走行実験に成功 [rtri.or.jp]
Re: (スコア:-1)
現実問題として原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され、ナントカの一つ覚えのように再稼働、原発、原発と頑張っていた人が盛大にはしごを外された格好になっておりますが、その中で
1.テクノロジの進化を認めて考えを改める
2.デマを流して自分も騙し相手も騙そうとする
ここら辺にだいたい別れるわけですが、あなたは
3.技術は認めるが、それは幻想だ!と支離滅裂に多重人格
と言う新種のようですね。しかも言われてない事に反論しているあたり、再生可能エネルギーは認めないと決めてかかっている結論と、状況の変化の整合性に余程悩んでいるように見えます。
早く認めた方が楽になりますよ。あるいはいっそ馬鹿にならないと、負担がかかっておかしなことになりますよ。
Re:直流の送電は太陽光発電に限った話じゃないし (スコア:0)
>現実問題として原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され、ナントカの一つ覚えのように再稼働、原発、原発と頑張っていた人が盛大にはしごを外された格好になっておりますが、その中で
で、その中で原発の代替ができる実用化レベルの物がどれだけある?
太陽光や風力は天気次第で変動する不安定電源で電源としての性質が原発や火力とは全く違うし、それを吸収する蓄電技術や送配電技術もまだまだでしょ。(今回の話題はその送配電技術の話だけど)
酷い人になると低い稼働率を無視して設備容量を鵜呑み(例えば太陽光が24時間100%稼働する前提とか)にしている人もいるし。
さらに日本は山と人口密集地ばかりで海も急に深くなるので適地も少ないし。(でなきゃ崖にマンション作るとか無茶しないでしょ)
欧州をみて広域連携とか言う人もいるけど、それで効果を上げるには日本は狭すぎるし、欧州と違って島国の上に周辺は仮想敵国や独裁国家がゾロゾロで技術的・政治的に問題多すぎだし、そもそもアジアは全体として発電能力不足してるので、電力の飢餓輸出を強いることになり外交面でもマイナス。原発が無くなる代わりに中華人民共和国日本族自治区になっても構わないなら政治的な問題は解決するけどね。(本気でそれを望むなら、まず中国語教室の門を叩きましょう)
少しでも原発に肯定的なことを言うと「ナントカの一つ覚えのように」再生可能エネルギーを否定とか、挙句に原発推進とか精神病扱いしてるようでは、とかく粉砕とか言っている人たち同様に支持は広がらないでしょうね。
そういう人がいることで、一番喜ぶのは本当の原発推進派でしょう。だって原発反対派が勝手に自滅してくれるんだもん。
Re: (スコア:0)
原発停止以降、そして去年と今年は大需要家向けのピークシフト要請すら不要で、原発は無く電力は受給できたという事実がありますが、実用化レベルでないものだったんですね。
それは斬新な意見だ。
Re: (スコア:0)
元コメとは別ACですが、2011年以降に開発され実用化されたテクノロジーがあるのなら、具体的にそのテクノロジー名を教えてほしいですね。
今原発なしになんとかなっているのは、既存の火力をこき使ってる成果であって、
「原発が止まっている間に新しいテクノロジが開発され」た結果ではないでしょう。
(コンバインドサイクルとか、火力発電の効率を向上させるテクノロジはいろいろありますけど、それらは原発が止まる前から開発されてたものであり、原発後に出てきたものではない)