アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
カメラ付き携帯電話にも何らかの対策は必要。 (スコア:2, すばらしい洞察)
くらいのことはしてもよいとおもう。
実際,コピー機はすべてID入りだし。
盗み撮り防止にシャッター音とかもつけてたよね。
ケータイのカメラって。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:カメラ付き携帯電話にも何らかの対策は必要。 (スコア:4, すばらしい洞察)
両面で考えないといけない問題だと思うんですが。
やはりPSNに関しても賛成ですか?
仮に携帯だけ規制するというのであれば、PCでは匿名、携帯電話
では紐付きという切り分けの意図が不明です。
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:カメラ付き携帯電話にも何らかの対策は必要。 (スコア:1, 興味深い)
汎用的に何でも処理するCPU様と、携帯電話のごくごく一部の機能に過ぎないカメラ機能を比較するのは妥当とは思えないですが。それに、そもそも撮影者を秘匿したままで他人に配布したい画像って、ロクな画像じゃなさそうな気が....
>> PCでは匿名、携帯電話では紐付きという切り分けの意図が不明です。
僕から見
Re:カメラ付き携帯電話にも何らかの対策は必要。 (スコア:1)
CPUで作成や配布されたデータにはPSNに基く署名がデフォルトで為されるべきか?
と言い変えれば良いでしょうか?
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:カメラ付き携帯電話にも何らかの対策は必要。 (スコア:0)
どっちかというと「Photoshopで加工した画像にIDをつけるべきかどうか」というような議題を出して比較すべきかと。だってCPU自体にIDがあろうが無かろうが、最終的にそれを使うかどうかはソフトウェア次第でしょ。それともPSNがenableになると、Linux上で作ったテキストファイルにも知らないうちにIDがつくんでしょうか?
で、PSNの存在がそんなに嫌だとしたら「俺の携帯に固有の電話番号を割り振るとは何ごとだ!!」とか怒ってくれるとなお良し。