アカウント名:
パスワード:
このあいだの国会中継も都合の悪いところになるとNHKの中継がなかったしまあネットで中継されてたから興味のある人は見てただろうけど審議内容も政府側の説明が二転三転し最後はまともに答えないとかありえんだろ見てればまともな審議には全く見えなかったのに世間的には審議したことになってるとか委員会採決の中継ではNHKに台本が回ってなかったのか「何が起きてるんでしょうか?」「採決された可能性が高いですね」といってる最中に可決の速報が入ってたし委員長の周り固めてたのが委員じゃない与党議員だったとかこの辺の資料は歴史的に価値があるだろうからきちんと保存して欲しいですねほとんどなんにも書いてない議事録とかも
参院特別委員会の強行採決の裏側は、当時ネット上でも話題になりましたが、朝日がかなり詳しく探ってます [asahi.com]ね。
委員長の周り固めてたのが委員じゃない与党議員だったとか
委員会の議事進行に、委員会所属でない議員が関わったのがその後ほとんど問題視されなかったとか、本会議以前のレベルで議会制度が成立していないんですよ。
あの後、本会議の福山議員の演説のあの迫力は、参院特別委員会で自分が一番最初に真っ正面から経験したからこそなんだろうなと思いました。与野党問わず内容も調子も近年まれに見るもので、議会史に残る演説になるんだろうなと思っています。
自民党議員で法案に抵抗したのが村上誠一郎だけとか、学者出身でリベラル派、ハト派とされていた猪口邦子が賛成したとか、自民党史としてみても特異で象徴的な出来事です。
朝日のあの記事は後半が会員限定になってるけど、この記事だけは誰でも簡単に読めるよう全文公開するべき。
公聴会の報告もすっ飛ばしたんだっけ?野党の戦術も悪いと思うが、自民党も真面目だったとはとても思えないね
>>委員会の議事進行に、委員会所属でない議員が関わったのが
何処で誰が議事進行に関わってると言う主張なのか、具体的にどうぞ
どう転んでも絶対に通る法案で無駄に審議を引き延ばすのが内閣の目的だったんだよ野党もメディアもデモ隊も完全に彼らに乗せられた
お陰でリベラルな法律を通し靖国に参拝もせず穏健な談話も出し宥和的な外交をしてるのに「俺達の阿部さん」支持者による内閣支持率は高いままそりゃそうだ。攻撃されてるんだからな。守ろうって気にもなる
これは釣り針だがもうこの問題を国会で追及させるな秋季の特別国会はTPPが議論の中心になるのに有害無益だ
原発事故の対応でもこんな事があったよーな
民主など野党側の質問が論点ずらしに終始して主張が二転三転してるのもどうにかならないものですかね
不思議なことに、安保法制が可決する前はココも安部政権支持者の政権擁護やモデレート、逆に批判コメントへのマイナスモデレートの嵐だったんだが、可決後はこの通り。
今回のストーリーでは政権のやることに批判的なコメントにもプラスモデレートが目立つ。
ネトサポもお仕事が終了した?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
酷いな (スコア:1)
このあいだの国会中継も都合の悪いところになるとNHKの中継がなかったし
まあネットで中継されてたから興味のある人は見てただろうけど
審議内容も政府側の説明が二転三転し最後はまともに答えないとかありえんだろ
見てればまともな審議には全く見えなかったのに
世間的には審議したことになってるとか
委員会採決の中継ではNHKに台本が回ってなかったのか
「何が起きてるんでしょうか?」
「採決された可能性が高いですね」
といってる最中に可決の速報が入ってたし
委員長の周り固めてたのが委員じゃない与党議員だったとか
この辺の資料は歴史的に価値があるだろうからきちんと保存して欲しいですね
ほとんどなんにも書いてない議事録とかも
Re:酷いな (スコア:2, 参考になる)
参院特別委員会の強行採決の裏側は、当時ネット上でも話題になりましたが、朝日がかなり詳しく探ってます [asahi.com]ね。
委員長の周り固めてたのが委員じゃない与党議員だったとか
委員会の議事進行に、委員会所属でない議員が関わったのがその後ほとんど問題視されなかったとか、本会議以前のレベルで議会制度が成立していないんですよ。
あの後、本会議の福山議員の演説のあの迫力は、参院特別委員会で自分が一番最初に真っ正面から経験したからこそなんだろうなと思いました。与野党問わず内容も調子も近年まれに見るもので、議会史に残る演説になるんだろうなと思っています。
自民党議員で法案に抵抗したのが村上誠一郎だけとか、学者出身でリベラル派、ハト派とされていた猪口邦子が賛成したとか、自民党史としてみても特異で象徴的な出来事です。
朝日のあの記事は後半が会員限定になってるけど、この記事だけは誰でも簡単に読めるよう全文公開するべき。
Re: (スコア:0)
公聴会の報告もすっ飛ばしたんだっけ?
野党の戦術も悪いと思うが、自民党も真面目だったとはとても思えないね
Re: (スコア:0)
>>委員会の議事進行に、委員会所属でない議員が関わったのが
何処で誰が議事進行に関わってると言う主張なのか、具体的にどうぞ
Re: (スコア:0)
どう転んでも絶対に通る法案で無駄に審議を引き延ばすのが内閣の目的だったんだよ
野党もメディアもデモ隊も完全に彼らに乗せられた
お陰でリベラルな法律を通し靖国に参拝もせず穏健な談話も出し宥和的な外交をしてるのに
「俺達の阿部さん」支持者による内閣支持率は高いまま
そりゃそうだ。攻撃されてるんだからな。守ろうって気にもなる
これは釣り針だが
もうこの問題を国会で追及させるな
秋季の特別国会はTPPが議論の中心になるのに有害無益だ
Re: (スコア:0)
原発事故の対応でもこんな事があったよーな
Re: (スコア:0)
民主など野党側の質問が論点ずらしに終始して主張が二転三転してるのもどうにかならないものですかね
Re: (スコア:0)
不思議なことに、安保法制が可決する前はココも安部政権支持者の政権擁護やモデレート、逆に批判コメントへのマイナスモデレートの嵐だったんだが、可決後はこの通り。
今回のストーリーでは政権のやることに批判的なコメントにもプラスモデレートが目立つ。
ネトサポもお仕事が終了した?