＞映像の送信もiPhoneにやらせる，という話なのかしら。 リンク先読むと Keller says the new use of iPhone cameras allows reporters to go live from anywhere, both on air and online. とのことなんで送信もやるのかもしれません。
The move by Léman Bleu is sure to have camera operators nervous and station accountants hopeful as the typical iPhone costs pennies compared to traditional news video cameras. And with an app, like LIVE+ from Dejero, stations will gladly sell off expensive satellite trucks used for live reports.
セルフィーだけならいいけれど (スコア:1)
報道用とは言え本体だけだとズームが必要な時きついと思いますけどね。
まあiPhone用の外付けレンズもいくらでもあるしスタビライザーとかと一緒に
持ち歩くんでしょうね。
Re: (スコア:2)
用途によって，もう一台普通のビデオカメラ持っていけば良いだけの話かと。
バッテリなど考えなくて良い身軽なリポートなら，iPhoneでも，アリなのかな？
もっとも，iPhone程度の価格（よりも安価）のプロ用途にも使えそうなカメラなら
ソニーやらパナやらキヤノンやらがたくさん出してるんですけどね。
映像の送信もiPhoneにやらせる，という話なのかしら。
Re: (スコア:3, 参考になる)
だって「すべてiPhone6に切り替えた」ですよ。大げさに書いてるのかもしれませんが。
＞映像の送信もiPhoneにやらせる，という話なのかしら。
リンク先読むと
Keller says the new use of iPhone cameras allows reporters to go live from anywhere, both on air and online.
とのことなんで送信もやるのかもしれません。
報道用ならワンカットであまり長くは撮らないのでバッテリやメモリもそれほど問題にならない上、
単体で収録・カット編集・送信までできるし(使い勝手は知らんが)、筋のいい選択だとは思います。
Re: (スコア:2)
ライブ中継がオールインワンで出来るなら、胸熱ですな。例によって、解像度次第なのかもしれないけど。
Re: (スコア:1)
ニュースの生中継なら解像度はそう要らんでしょ
Re: (スコア:1)
てか、既に地方局の生中継でスマホかガラケーとおぼしき映像が放送されてるのを見たことがあるが。
零細テレビ局のコスト削減と視聴者提供動画を一緒にするのはどうかと (スコア:3, 参考になる)
先の鬼怒川決壊のニュースでも、被災住民が提供した映像が多数利用されていたのは事実。
でも今回の記事の肝は、 cultofmac.com [cultofmac.com]によれば、
iPhone を使うことで、高価な衛星通信回線まで解約して、報道コス
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:零細テレビ局のコスト削減と視聴者提供動画を一緒にするのはどうかと (スコア:1)
先の鬼怒川決壊のニュースでも、被災住民が提供した映像が多数利用されていたのは事実。
その話とは別。
住民提供の映像じゃなくて、番組スタッフが現地に行って生中継していた映像の話。
記憶にあるのは、山間部の積雪状況の映像。
Re:零細テレビ局のコスト削減と視聴者提供動画を一緒にするのはどうかと (スコア:1)
iPhone で PS4 のパフォーマンスが叩きだせれば、スイスのテレビ局がレポーターを山間部に派遣しなくても積雪状況 [youtube.com]のニュースを流せるようになるね。
ただしiPhoneでやらないとニュースバリューはないと思う。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ