アカウント名:
パスワード:
Windowsしか知らない無知どもがピンぼけなこと言い出す前に書いておくと、ほぼすべてのLinuxディストリビューションでは、すべてのパッケージはパッケージ管理システムの管理下に置くのが前提なので、こういうしちめんどくさいことする必要もない。
自分で造ったシステムワイドなアプリケーションもパッケージ管理に合わせてパッケージ化して使用する。OSXもそういうシステム用意しようと思えばできたはずなんだが。
何かのアプリケーションの参考書に sudo make install などと書いてあってもまともなユーザーならそんなことしない。
え? ./configure --prefix=/opt/hoge ; make all; sudo make install じゃないの?
未だにソースから自分でコンパイルして入れるのが常識って人もいるよね。
自分は、どっちもありかと思っているけどソースからコンパイルするのが増えると、あとあと面倒が増えそうでw
Mac には MacPorts というものがあってのう。未だにソースからコインパイルというものも少なくないんじゃよ。え?それは自分でコンパイルとは言わないって?しかし、./configure とかやってる時点で大して変わらんと思うがのう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
念の為 (スコア:0)
Windowsしか知らない無知どもがピンぼけなこと言い出す前に書いておくと、
ほぼすべてのLinuxディストリビューションでは、すべてのパッケージはパッケージ管理システムの管理下に置くのが前提なので、
こういうしちめんどくさいことする必要もない。
自分で造ったシステムワイドなアプリケーションもパッケージ管理に合わせてパッケージ化して使用する。
OSXもそういうシステム用意しようと思えばできたはずなんだが。
何かのアプリケーションの参考書に sudo make install などと書いてあってもまともなユーザーならそんなことしない。
Re: (スコア:2)
え? ./configure --prefix=/opt/hoge ; make all; sudo make install じゃないの?
Re: (スコア:1)
未だにソースから自分でコンパイルして入れるのが常識って人もいるよね。
自分は、どっちもありかと思っているけど
ソースからコンパイルするのが増えると、あとあと面倒が増えそうでw
Re:念の為 (スコア:0)
Mac には MacPorts というものがあってのう。
未だにソースからコインパイルというものも少なくないんじゃよ。
え?それは自分でコンパイルとは言わないって?
しかし、./configure とかやってる時点で大して変わらんと思うがのう。