アカウント名:
パスワード:
>著作権関連ルールの見直しは米国主導で行われたこともあり
いっそのこと、追加の税金を払うと、自動起訴、無限の期限延長など、よりハイランクな著作権保護プログラムにより、強固に権利を守れます、とぶっちゃけちゃえばいいのに。
特許とか商標のように、有償で登録した著作物だけ長期保護すべきだろう。未登録や登録の更新が行われていない著作物は10年で著作権が切れるようにすればいい。金儲けのための商用著作物とか、著作権を長期維持したい人だけ、有償で登録し続けることで保護を継続すればいいのである。
その場合でも、一般のものは20年も保護すれば十分で、金儲けのための商用著作物に限って、1点当たり年間数万円クラスの登録料で更新し続ければよいと思うのだ。40年以上保護するものに限定すれば、1点当たり年間数十万円クラスの登録料にする代わりに無期限でもいいだろう。金儲けのために維持したい著作権なら、そのぐらいでもいいと思うのだ。
別にそんな高くする必要とかなくね。事務手数料だけ取って最初30年くらいは自動保護で以降は5年ずつ更新で最大70年まで延長したければしてもいいよ方式。これならいっそ最大100年とかでもいい。
著作権の保護期間がクソ長いと何が問題って99%の著作物は最早誰に問い合わせたらいいかすら分からない状態になってて文化芸術の発展の害にしかなってないことで一方アメリカが保護期間延ばしたいのって結局ミッキーマウスの保護期間が延ばせればいいだけなんだから事務手数料のみ=実質無料でミッキーマウスの保護期間延長していいよってのは落としどころだと思うんだけど。
ミッキー様の話なら年間数千万円とかでも実質無料レベルじゃないの?w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
有料化して欲しい (スコア:1)
>著作権関連ルールの見直しは米国主導で行われたこともあり
いっそのこと、追加の税金を払うと、自動起訴、無限の期限延長など、
よりハイランクな著作権保護プログラムにより、強固に権利を守れます、とぶっちゃけちゃえばいいのに。
Re: (スコア:1)
特許とか商標のように、有償で登録した著作物だけ長期保護すべきだろう。
未登録や登録の更新が行われていない著作物は10年で著作権が切れるようにすればいい。
金儲けのための商用著作物とか、著作権を長期維持したい人だけ、有償で登録し続けることで保護を継続すればいいのである。
その場合でも、一般のものは20年も保護すれば十分で、金儲けのための商用著作物に限って、1点当たり年間数万円クラスの登録料で更新し続ければよいと思うのだ。40年以上保護するものに限定すれば、1点当たり年間数十万円クラスの登録料にする代わりに無期限でもいいだろう。金儲けのために維持したい著作権なら、そのぐらいでもいいと思うのだ。
Re: (スコア:1)
別にそんな高くする必要とかなくね。
事務手数料だけ取って最初30年くらいは自動保護で以降は5年ずつ更新で最大70年まで延長したければしてもいいよ方式。これならいっそ最大100年とかでもいい。
著作権の保護期間がクソ長いと何が問題って99%の著作物は最早誰に問い合わせたらいいかすら分からない状態になってて文化芸術の発展の害にしかなってないことで
一方アメリカが保護期間延ばしたいのって結局ミッキーマウスの保護期間が延ばせればいいだけなんだから
事務手数料のみ=実質無料でミッキーマウスの保護期間延長していいよってのは落としどころだと思うんだけど。
Re:有料化して欲しい (スコア:2)
ミッキー様の話なら年間数千万円とかでも実質無料レベルじゃないの?w