アカウント名:
パスワード:
ただしコレには、市町村民の税金で運用されている図書館として、書籍は市町村内の書店で極力調達する、ということも含めて欲しい…。図書館流通なんちゃら、とかいう民間の運営会社はうまくやってるらしいけど、地元の本屋をバイパスするようで、図書館の購入分の売り上げが無くなってたまらないそうですよ。
例えば図書館が売れ筋のベストセラーを大量に貸し出すこと自体、良くないことだとは思うのですが、せめて地元の本屋で購入して欲しい。そうでなければ、ただでさえ減っている書店が、公立図書館のせいでつぶれることになっちゃいます。本末転倒。
市町村民の税金で運用されてるなら、卸価格で直接仕入れてほしいですわ地元の小学校の教材販売の安定収入だけで生き残ってるお店もそうだけど、そういうのはどんどん淘汰されるべきだと思う。
地元に書店が必要だ、××が必要だっていうなら、ちゃんとそれをお題目に掲げた政策を打てばいい話。そうじゃないと効果の検証も要不要の判断も難しくなる。
ベストセラーなどの書店売れ筋を図書館が仕入れないならそれでも良いと思いますけどねぇ…。何十冊も入れてることを誇ったりするでしょ。
新刊は３ヶ月後から、とか、縛りを入れたほうがいいと思う。図書館は特権を持っているのだから、民業圧迫しちゃいけないと思うのよ。
ベストセラーなどの書店売れ筋を図書館が仕入れないならそれでも良いと思いますけどねぇ…。 何十冊も入れてることを誇ったりするでしょ。
図書館としては、市民の要望が高いと、対応せざるを得ないのですよ。「ベストセラーぐらい自分の金出して買えよ」とは思いますが。まあ、そういう人たちが利用者なのです。
ということは、逆に言えば、自分の欲しい本をそろえてほしければ要望すればよいということです。そして利用率を高めればよい。使わない人が外で文句を言っても変わりませんから。
図書の学術的価値を無視して利用率だけでものを見るのは、そりゃ貸本屋のやるべきことだ公共図書館の仕事じゃ無い
「地元にカネが落ちるか否か」という話だけにしてしまうなら、市町村はプレミアム商品券の印刷だけに専念するのが、最も効率のいい政府ですわな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
図書館として正しく運営できるなら委託しても良い (スコア:4, すばらしい洞察)
ただしコレには、市町村民の税金で運用されている図書館として、書籍は市町村内の書店で極力調達する、ということも含めて欲しい…。
図書館流通なんちゃら、とかいう民間の運営会社はうまくやってるらしいけど、地元の本屋をバイパスするようで、図書館の購入分の売り上げが無くなってたまらないそうですよ。
例えば図書館が売れ筋のベストセラーを大量に貸し出すこと自体、良くないことだとは思うのですが、せめて地元の本屋で購入して欲しい。
そうでなければ、ただでさえ減っている書店が、公立図書館のせいでつぶれることになっちゃいます。
本末転倒。
Re:図書館として正しく運営できるなら委託しても良い (スコア:0)
市町村民の税金で運用されてるなら、卸価格で直接仕入れてほしいですわ
地元の小学校の教材販売の安定収入だけで生き残ってるお店もそうだけど、
そういうのはどんどん淘汰されるべきだと思う。
地元に書店が必要だ、××が必要だっていうなら、ちゃんとそれをお題目に掲げた政策を打てばいい話。
そうじゃないと効果の検証も要不要の判断も難しくなる。
Re: (スコア:0)
ベストセラーなどの書店売れ筋を図書館が仕入れないならそれでも良いと思いますけどねぇ…。
何十冊も入れてることを誇ったりするでしょ。
新刊は３ヶ月後から、とか、縛りを入れたほうがいいと思う。
図書館は特権を持っているのだから、民業圧迫しちゃいけないと思うのよ。
Re:図書館として正しく運営できるなら委託しても良い (スコア:1)
図書館としては、市民の要望が高いと、対応せざるを得ないのですよ。「ベストセラーぐらい自分の金出して買えよ」とは思いますが。まあ、そういう人たちが利用者なのです。
ということは、逆に言えば、自分の欲しい本をそろえてほしければ要望すればよいということです。そして利用率を高めればよい。使わない人が外で文句を言っても変わりませんから。
Re: (スコア:0)
図書の学術的価値を無視して利用率だけでものを見るのは、そりゃ貸本屋のやるべきことだ
公共図書館の仕事じゃ無い
Re: (スコア:0)
「地元にカネが落ちるか否か」という話だけにしてしまうなら、
市町村はプレミアム商品券の印刷だけに専念するのが、最も効率のいい政府ですわな…