アカウント名:
パスワード:
テレビを見てると、マイナンバーのセキュリティは大丈夫なのか、ということはよく言われてるけど、
そもそもマイナンバーは基本的に他人に教えちゃいけないものなんだよ、というふうなことを言ってるのを聞いたことがない。
マイナンバーカードからの出力が固定値ではなんかダサいですよね。カード所持者の物理カードと、システムの方でのアカウントとリクエストが結びつけばいいわけですから、なんかOTPとかにならんものかなー、と思います。クレジットカードのNFC決済とかApple Payなんかではそういう仮番号を使うようですし。
マイナンバー：事業者の皆様へhttp://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/corp/ [gov-online.go.jp]
会社から「税と社会保険で使うから、マイナンバー教えろ」って言われてないの？
会社「(税と社会保険で使うから、ってことは言わずもがなだから)マイナンバー教えろ」
の可能性は十分にアルよね。
会社「税と社会保険で使うから、マイナンバー教えろ」 私「捕まるからダメです。」
「税と社会保険で使うから」マイナンバー教えろといわれたとしても状況は何も変わらないんでは?
会社に教えろ、買い物のたびに提示しろ、ってものを「みんなにはひみつだよ！」とはなかなか思えないよなあ。
と親には教えてる。
これで用途や重要性、開示する範囲が理解できてる。
教えるなは私は聞いたことあるけど。そんな神経使うカードを常に持ち歩けとか言う財務省バカだろとか。会社に教えるのは仕方ないけど、会社が潰れて番号名簿売られてドロンなんてなったらどうしろだよな。なんか色々おかしい。
国外国内問わず常に携行を義務付けられていた旧東側諸国や現在も義務付けられている在日外国人とかみたいに所持者にとってはわずらわしいけど立場を変えて権力者が有効利用すると計り知れないメリット、という妄想は過剰でしょうか?
何かしらの制限や義務を国家が課すのは本来、公共の福祉のためなわけであって。
「個人が受ける不利益と比しても社会にとって有用である」ことを「権力者が有効活用する」って書けば何でも悪いことに見えるよね。徴税とか諸々。
徴税は当然必要。義務と公共の福祉云々もその通り。
だが、マイナンバー制度はまさに「個人が受ける不利益と比しても社会にとって有用である」とは言えない可能性が高いから問題なわけだ。
（今回はご破算になりそうだが）個人の購買記録とか、そこまで紐づける必要があるのか。医療・福祉サービス、年金、所得額、職歴、住居・世帯情報、果ては購買記録まで。なぜそれを一元管理したがっているのか。効率的な社会保障給付のため、公正な徴税のため・・本当にそうなのか？？
何かに有効活用できることは確かだろうけど、「誰にとって」有用かということは警戒して警戒しすぎることはないと思うよ。お上のの無謬性神話から日本人は脱却しないと。
ネットに書き込んでいる時点で警戒していないじゃん。ネットの無謬性神話から日本人は脱却しないと！！
さすがに会社では常時携帯すべきものとは教示していない。あと、マイナンバー通知とマイナンバーカードは別物で、後者は自ら申請しないと交付されないことも書いてあった。前者は大事にしまっとけ、とのこと。
代わりに住基カードの発行が停止されるらしい。住んでる自治体では作っておくとコンビニで住民票・印鑑証明・課税額証明を発行できるんで便利だったけど、これができなくなる。そんなの不便じゃん。
クレジットカードも持ち歩かずに家の金庫にでもしまっておくのだろうか？海外旅行ではパスポートをホテルの金庫にでもしまってでかけるのだろうか？
しょうもないレスですが、最近の海外旅行だと、パスポートはホテルの金庫にしまって置き、そのコピーを持ち歩くように薦めていますよ。
そもそも、他人に教えなきゃ意味が無い番号なのに漏洩すると悪用されるおそれがあるって、それ悪用できてしまう仕組みのほうが問題あるよな…。情報の配布はするけど暗号化されていて、本人が認証して初めて複合できるとかそういうのじゃないと。（まんまHTTPSだけど…。）
さらに老人がいいカモになるね
認知能力の低下した老人ぐらいしか騙せない程の強度があるのなら充分でしょう。
老人がいいカモになると老人しか被害にあわない
はイコールではないってこともわからないと色々大変だろうね
高齢化社会絶賛驀進中の現状で、「老人しか」って言っても、下手すりゃ国民の相当数になる事を考慮すべきだよ。十分に食えると思われるとその手の犯罪は延々と続くのは、オレオレ詐欺を見ても判るだろ。経済的な犯罪は経済性が有ってこそ犯す意義が有る訳で、一番の対策は経済性を潰す事。そう考えると「老人くらい」って考えではダメで、「老人でも問題が起こらな」システムの構築が必須だろ。
どこが間違ってると思う？
他人に教えるべきものではない。でも教えてはいけないものということではない。
クレジットカードがそうだ。基本的に人に教えるべきものではないが、使うときはカード見せるなり入力せざるを得ないでしょう。マイナンバーも「適切な場所で適切な相手に見せる必要」はある。
その辺のセキュリティをどうするのか、悪い意味で見ものなのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
マイナンバー報道 (スコア:0)
テレビを見てると、マイナンバーのセキュリティは大丈夫なのか、ということはよく言われてるけど、
そもそもマイナンバーは基本的に他人に教えちゃいけないものなんだよ、というふうなことを言ってるのを聞いたことがない。
Re:マイナンバー報道 (スコア:2)
マイナンバーカードからの出力が固定値ではなんかダサいですよね。カード所持者の物理カードと、システムの
方でのアカウントとリクエストが結びつけばいいわけですから、なんかOTPとかにならんものかなー、と思います。
クレジットカードのNFC決済とかApple Payなんかではそういう仮番号を使うようですし。
Re:マイナンバー報道 (スコア:1)
のはずなんだけど、いきなり会社でマイナンバーを教えろと言われているし、晒していいものなのか悪いものなのかよく分らない。
Re:マイナンバー報道 (スコア:1)
マイナンバー：事業者の皆様へ
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/corp/ [gov-online.go.jp]
Re: (スコア:0)
会社から「税と社会保険で使うから、マイナンバー教えろ」って言われてないの？
Re:マイナンバー報道 (スコア:2)
会社「(税と社会保険で使うから、ってことは言わずもがなだから)マイナンバー教えろ」
の可能性は十分にアルよね。
Re:マイナンバー報道 (スコア:2, おもしろおかしい)
会社「税と社会保険で使うから、マイナンバー教えろ」
私「捕まるからダメです。」
Re: (スコア:0)
「税と社会保険で使うから」マイナンバー教えろといわれたとしても状況は何も変わらないんでは?
Re: (スコア:0)
会社に教えろ、買い物のたびに提示しろ、ってものを「みんなにはひみつだよ！」とはなかなか思えないよなあ。
税金用のクレジット番号だよ (スコア:1)
と親には教えてる。
これで用途や重要性、開示する範囲が理解できてる。
Re: (スコア:0)
教えるなは私は聞いたことあるけど。
そんな神経使うカードを常に持ち歩けとか言う財務省バカだろとか。
会社に教えるのは仕方ないけど、会社が潰れて番号名簿売られてドロンなんてなったらどうしろだよな。
なんか色々おかしい。
Re:マイナンバー報道 (スコア:1)
国外国内問わず常に携行を義務付けられていた旧東側諸国や
現在も義務付けられている在日外国人とかみたいに
所持者にとってはわずらわしいけど
立場を変えて権力者が有効利用すると計り知れないメリット、
という妄想は過剰でしょうか?
Re: (スコア:0)
何かしらの制限や義務を国家が課すのは本来、公共の福祉のためなわけであって。
「個人が受ける不利益と比しても社会にとって有用である」ことを「権力者が有効活用する」って書けば何でも悪いことに見えるよね。徴税とか諸々。
Re: (スコア:0)
徴税は当然必要。義務と公共の福祉云々もその通り。
だが、マイナンバー制度はまさに
「個人が受ける不利益と比しても社会にとって有用である」とは
言えない可能性が高いから問題なわけだ。
（今回はご破算になりそうだが）個人の購買記録とか、そこまで紐づける必要があるのか。
医療・福祉サービス、年金、所得額、職歴、住居・世帯情報、果ては購買記録まで。
なぜそれを一元管理したがっているのか。
効率的な社会保障給付のため、公正な徴税のため・・本当にそうなのか？？
何かに有効活用できることは確かだろうけど、「誰にとって」有用かということは
警戒して警戒しすぎることはないと思うよ。お上のの無謬性神話から日本人は脱却しないと。
Re: (スコア:0)
ネットに書き込んでいる時点で警戒していないじゃん。
ネットの無謬性神話から日本人は脱却しないと！！
Re: (スコア:0)
さすがに会社では常時携帯すべきものとは教示していない。
あと、マイナンバー通知とマイナンバーカードは別物で、後者は自ら申請しないと交付されないことも書いてあった。
前者は大事にしまっとけ、とのこと。
代わりに住基カードの発行が停止されるらしい。住んでる自治体では作っておくとコンビニで住民票・印鑑証明・課税額証明を発行できるんで便利だったけど、これができなくなる。そんなの不便じゃん。
Re: (スコア:0)
クレジットカードも持ち歩かずに家の金庫にでもしまっておくのだろうか？
海外旅行ではパスポートをホテルの金庫にでもしまってでかけるのだろうか？
Re: (スコア:0)
しょうもないレスですが、
最近の海外旅行だと、パスポートはホテルの金庫にしまって置き、そのコピーを持ち歩くように薦めていますよ。
Re: (スコア:0)
そもそも、他人に教えなきゃ意味が無い番号なのに漏洩すると悪用されるおそれがあるって、それ悪用できてしまう仕組みのほうが問題あるよな…。
情報の配布はするけど暗号化されていて、本人が認証して初めて複合できるとかそういうのじゃないと。（まんまHTTPSだけど…。）
Re: (スコア:0)
さらに老人がいいカモになるね
Re: (スコア:0)
認知能力の低下した老人ぐらいしか騙せない程の強度があるのなら充分でしょう。
Re: (スコア:0)
老人がいいカモになる
と
老人しか被害にあわない
はイコールではないってこともわからないと色々大変だろうね
Re: (スコア:0)
高齢化社会絶賛驀進中の現状で、「老人しか」って言っても、
下手すりゃ国民の相当数になる事を考慮すべきだよ。
十分に食えると思われるとその手の犯罪は延々と続くのは、オレオレ詐欺を見ても判るだろ。
経済的な犯罪は経済性が有ってこそ犯す意義が有る訳で、一番の対策は経済性を潰す事。
そう考えると「老人くらい」って考えではダメで、「老人でも問題が起こらな」システムの構築が必須だろ。
Re: (スコア:0)
どこが間違ってると思う？
Re: (スコア:0)
他人に教えるべきものではない。
でも教えてはいけないものということではない。
クレジットカードがそうだ。基本的に人に教えるべきものではないが、
使うときはカード見せるなり入力せざるを得ないでしょう。
マイナンバーも「適切な場所で適切な相手に見せる必要」はある。
その辺のセキュリティをどうするのか、悪い意味で見ものなのです。