アカウント名:
パスワード:
仕事のファイルを外部に保存すること、それに1か所にしか保存してないようだよね。この2点が俺には信じられない。でも、2か所に保存しておく人が少ないのは確かだね。間違っていると思うけど。
日本人にとってGoogleは完全に外国企業だけど米国民にとっては違うからねそれでもお構いなく仕事のメールをGoogleに明け渡している人は多いけど
ANA「せやな」http://japan.zdnet.com/article/35029148/ [zdnet.com]
ソフトバンク「そうだな」http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1467/Default.aspx [businessnetwork.jp]http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/JIREI/20111205/375550/ [nikkeibp.co.jp]
個人情報など漏れても構わないものしか上げてないんでしょう。
Googleも立ち上がる際に国防総省が出資していたというし、よくないですね。
国防の意味で、無料メールを国内で提供するというのは重要なんだろうが、官製のプロジェクトは失敗しても誰も責任取らないので生き残るから、実現するにしても使い勝手が最悪になる。
Googleが立ち上がるときって、検索エンジンとしてスタートするときに出資受けてたってことでしょうか？
なおOutlook Web AppsやOneDriveなら問題ない模様
少なくとも、規約はそっちのほうがましらしいけどな。
五十歩百歩
という言葉が脳裏に浮かんだ
(派遣含む)自社社員より Google サービスのほうが信じられる人もおおいんじゃないかな。
そういや国家公務員もGoogleを利用してて問題になってたな
京大病院「orz」# 一応、患者の情報は、Googleホスティングのメールサーバには流さないことにはなっています。# 医師を含め職員へのメールは全部Google筒抜けですが。
考え方が違う。
Driveとかドキュメントをネットに置くのはそれを遠隔地と共有できるから。バックアップしてなくて困ったという話ではないの。ドキュメントはダウンロードしてオフラインで作業してアップロードすることもできる。しかしそれだと複数の人が同時にアクセスし更新できるというメリットが消えてしまう。
運用をそこに頼りっきりというのは不味かったようだけど、そういうやり方で今まで上手くいってたのだ。
しかしそれだと複数の人が同時にアクセスし更新できるというメリット
ぶっちゃけ、「ドキュメント」でそういうの必要かね？ってのがコアな疑問かもしれない。
多数の人間が随時手を入れるようなドキュメントはフォーマルなドキュメントとは相反する属性で、そういうのはWebでやるにしても、もっとカジュアルなサービスでやるべきだと思う。それこそいつ止まっても作業の本ルートに大きな支障は無いようなもので。
まあGoogle Driveと接続できないと作業が滞るようなワークフローが問題なのか。そのようにする運用するユーザーは悪いが、そういう在り方に誘導的なサービス設計も良くないと思う。
Excelを共有したいんですよ、そういう人は。他人事でありたい・・・orz.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
色々すごいな (スコア:0)
仕事のファイルを外部に保存すること、それに1か所にしか保存してないようだよね。
この2点が俺には信じられない。
でも、2か所に保存しておく人が少ないのは確かだね。間違っていると思うけど。
Re: (スコア:0)
日本人にとってGoogleは完全に外国企業だけど米国民にとっては違うからね
それでもお構いなく仕事のメールをGoogleに明け渡している人は多いけど
Re: (スコア:0)
ANA「せやな」
http://japan.zdnet.com/article/35029148/ [zdnet.com]
Re: (スコア:0)
ソフトバンク「そうだな」
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1467/Default.aspx [businessnetwork.jp]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/JIREI/20111205/375550/ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
個人情報など漏れても構わないものしか上げてないんでしょう。
Re: (スコア:0)
Googleも立ち上がる際に国防総省が出資していたというし、よくないですね。
国防の意味で、無料メールを国内で提供するというのは重要なんだろうが、
官製のプロジェクトは失敗しても誰も責任取らないので生き残るから、
実現するにしても使い勝手が最悪になる。
Re: (スコア:0)
Googleが立ち上がるときって、検索エンジンとしてスタートするときに出資受けてたってことでしょうか？
Re: (スコア:0)
なおOutlook Web AppsやOneDriveなら問題ない模様
Re: (スコア:0)
少なくとも、規約はそっちのほうがましらしいけどな。
Re:色々すごいな (スコア:1)
五十歩百歩
という言葉が脳裏に浮かんだ
Re: (スコア:0)
(派遣含む)自社社員より Google サービスのほうが信じられる人もおおいんじゃないかな。
Re:色々すごいな (スコア:1)
そういや国家公務員もGoogleを利用してて問題になってたな
Re: (スコア:0)
京大病院「orz」
# 一応、患者の情報は、Googleホスティングのメールサーバには流さないことにはなっています。
# 医師を含め職員へのメールは全部Google筒抜けですが。
Re: (スコア:0)
考え方が違う。
Driveとかドキュメントをネットに置くのはそれを遠隔地と共有できるから。
バックアップしてなくて困ったという話ではないの。
ドキュメントはダウンロードしてオフラインで作業してアップロードすることもできる。
しかしそれだと複数の人が同時にアクセスし更新できるというメリットが消えてしまう。
運用をそこに頼りっきりというのは不味かったようだけど、
そういうやり方で今まで上手くいってたのだ。
Re: (スコア:0)
しかしそれだと複数の人が同時にアクセスし更新できるというメリット
ぶっちゃけ、「ドキュメント」でそういうの必要かね？ってのがコアな疑問かもしれない。
多数の人間が随時手を入れるようなドキュメントはフォーマルなドキュメントとは相反する属性で、
そういうのはWebでやるにしても、もっとカジュアルなサービスでやるべきだと思う。
それこそいつ止まっても作業の本ルートに大きな支障は無いようなもので。
まあGoogle Driveと接続できないと作業が滞るようなワークフローが問題なのか。
そのようにする運用するユーザーは悪いが、そういう在り方に誘導的なサービス設計も良くないと思う。
Re: (スコア:0)
Excelを共有したいんですよ、そういう人は。
他人事でありたい・・・orz.