アカウント名:
パスワード:
>また、都知事は「記号なので著作権の対象でない」とも発言している。
つまり都民の税金を1億3000万円費やして制作したロゴが「著作権の対象でない」とおっしゃっていることに?!これはすごい!
「○○らーめん町d○支店 &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。「(地方都市名)銀座(うらぶれた居酒屋店名) &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。「(地方空港の国際路線予約や、東京以外のツアー) &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。
これはすごい(粉みかん)
東京都は著作登録しているのですけど知事は著作物ではないと言う…よくわかりません…。
商標登録ですよね?著作権は登録するもんじゃないし。
あと、&TOKYOは、ご自由に使い下さいと言ってるのだけど。「なんとか&TOKYO」を使う人は各自商標確認してね、と。
この件は商標登録のことだと思いますのでオフトビですが、一応、日本には著作権登録制度 [bunka.go.jp]というものがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
都知事自らコピーレフト宣言!? (スコア:-1)
>また、都知事は「記号なので著作権の対象でない」とも発言している。
つまり都民の税金を1億3000万円費やして制作したロゴが「著作権の対象でない」とおっしゃっていることに?!これはすごい!
「○○らーめん町d○支店 &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。
「(地方都市名)銀座(うらぶれた居酒屋店名) &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。
「(地方空港の国際路線予約や、東京以外のツアー) &TOKYO」も記号の羅列なので、著作権を争われるものじゃない。
これはすごい(粉みかん)
Re: (スコア:0)
東京都は著作登録しているのですけど知事は著作物ではないと言う…よくわかりません…。
Re:都知事自らコピーレフト宣言!? (スコア:0)
商標登録ですよね?
著作権は登録するもんじゃないし。
あと、&TOKYOは、ご自由に使い下さいと言ってるのだけど。
「なんとか&TOKYO」を使う人は各自商標確認してね、と。
Re: (スコア:0)
この件は商標登録のことだと思いますのでオフトビですが、
一応、日本には著作権登録制度 [bunka.go.jp]というものがあります。