アカウント名:
パスワード:
元記事からの引用が若干意図的かなあとも思うので勝手に意約してみる。
「エンジニア養成の予算を国から取りたいが国がしぶちんなので、養成の予算を出させる代わりに養成プログラムでメリットを受けた側は五輪に協力させるという案なら国も了承するのではないか」
という話として読めばそれほど変でもない。ただし他の部分がちょっとアレなことには変わりないんだけど。
元記事を読むと必死にZDNet記者側が発言の路線修正するためのとっかかりを作ってあげているにもかかわらず、荻原紀男氏はそれを全部踏みつぶしてブラック発言連発なのが失笑不可避。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ちょっと擁護 (スコア:3, すばらしい洞察)
元記事からの引用が若干意図的かなあとも思うので勝手に意約してみる。
「エンジニア養成の予算を国から取りたいが国がしぶちんなので、養成の予算を出させる代わりに
養成プログラムでメリットを受けた側は五輪に協力させるという案なら国も了承するのではないか」
という話として読めばそれほど変でもない。ただし他の部分がちょっとアレなことには変わりないんだけど。
Re:ちょっと擁護 (スコア:3, すばらしい洞察)
元記事を読むと必死にZDNet記者側が発言の路線修正するためのとっかかりを作ってあげているにもかかわらず、
荻原紀男氏はそれを全部踏みつぶしてブラック発言連発なのが失笑不可避。