「DxOMarkのレビュー、iPhone 6sのカメラはiPhone 6/6 Plusと同等との結果」記事へのコメント

またDxOか

[Anonymous Coward]

iPhone 6sのカメラがどんだけのもんだか知らんけど、この会社はiPhoneに外付けする高いカメラを作っているのだから、自社製品の存在意義を否定するようなレビューを書くはずがない。そもそも、DxOの総合スコアは算出方法が非公表の謎ベンチマークだから、数字を検証する方法もないし。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、DxOの総合スコアは算出方法が非公表の謎ベンチマークだから、数字を検証する方法もないし。

え！？なんでそんなもんがここまで記事になるの？

Re:

[Anonymous Coward]

元コメが嘘だから。算出方法は、以下のサイトにそれなりに丁寧に書いてある。
http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores [dxomark.com]

簡単に言うと、色深度、暗所ISO、ダイナミックレンジの3つの観点から、画像のノイズを測定するもの。
例えば、ダイナミックレンジの測定なら、白から黒までの単色画像を段階的に撮影して、
ノイズが許容範囲外になる明度を測定したりする（ダイナミックレンジが広い＝暗い画像でもノイズが少ない）。
総合スコアは3つのスコアの平均と書いてあるね。

DxOMa

Re:

[Anonymous Coward]

そこで説明しているSensor scoreってのはスマホのカメラの評価には出てこないでしょ。

全然関係ない話を、さも関係あるかのように語るあなたも、嘘をついていると言えるのでは？

Re:またDxOか

[Anonymous Coward]

単に元コメを否定してるだけでしょ。
他に意味はないのにそれを読み取ってしまうのは、あなたの方に問題があるのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

元コメの否定をしようとしているが、否定の正しい根拠を示せていないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

必死になって話をはぐらかそうとしているのは、そちらだろう。
今回の話題と関係ない話をしてどうすんの？
このトピックはiPhone6sのカメラに対するDxOMarkの評価が正当かという話でしょ。

#2902238 [apple.srad.jp]の指している説明はデジタル一眼などの評価に使われている基準の説明ページであって、
スマホのカメラの評価基準に関してはDxIMarkは情報を出してない。
だから、それを持って「元コメが嘘だから。」の理由とはできないだろということ。
それが何がおかしいの？

デジタル一眼の評価で名が売れているからといって、それ以外のことでも確たる証拠も無しに
無条件に信頼すべきだというのか？

Re:

[Anonymous Coward]

一眼用の評価方法と、ケータイ用の評価方法が違って、得点を相対的に
比較していると言うこと？

すげー意見だな

Re:

[Anonymous Coward]

そうだよ。
ここ [dxomark.com]のDxOMark ^Mobile Photoの ^Moblie ってどういう意味でついていると思ってるの？
で、そののDxOMark ^Mobile Photoなるものの評価基準がどういうものかは、どこにも説明が無い。