アカウント名:
パスワード:
不当に高い薬価とか医療費とかを放置してこういうバカげた状態へ至ったのは、明らかに法と行政に問題があるからだろうに、あいかわらず見て見ぬふりなままなのは解せん。今回の話なんかは、独禁法でも取り締まれるんじゃないのか。
アメリカの医療費内訳で施設使用料ん十万円とか、おまえそれほんとかよ、もっと細かい内訳言ってみとか、入院で病室の使用が1日十数万~数十万円とか、どこの高級ホテルのスイートルームだよとか、すごく突っ込みたい。
ああいうの見てると、日本は治療料金を国が定めていて、本当によかったと思う。医療従事者の方々は面白くないだろうけど、医療費の青天井は怖すぎる。
そうはいっても製薬会社も病院も医者も資本主義の一員なんだよ儲けないと食ってけないし、儲からないとやる気も出ないんだよ一概に悪いとは思いませんけどね
日本の医療が今ズタズタなのも、その辺を曖昧にごまかしてきたツケが来てるような気がしますよ
つ「市場の失敗」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97 [wikipedia.org]
具体的に日本の医療 [wikipedia.org]の、どこら辺が気に入らないの?
医療も、医療制度も正解と言えるものはないし、どこの先進国でも重い問題になっているけど、日本はその中で、さほど国民の負担も重くないし、医療レベルも高いし、貧富の差による不平等も少なく、 [wikipedia.org]そして国民の健康状態は世界でトップクラスを長年維持してきている。総合的に見て、全く悪くないレベルだと言えると思うが。
ズタズタなのは間違いなくアメリカの医療の方 [wikipedia.org]だろう。
別ACだけど> 貧富の差による不平等も少なくこれが気に入らない。
貧乏人の医療費を金持ちから巻き上げた健康保険料とかいう名前の税金で賄うのは間違ってる。
別ACだけど
いまでも自由診療は可能ですぜ。美容整形なってその最たるもの。
広く薄く健康保険で賄っているのにもケチをつける金持ちってのも、貧乏くさいってことで。
そうゆう人は国に属するのを止めなさい、国に属するということはそういうことも含まれるので
どうぞアメリカに移住してください。
最低限とか傾斜とかをどの程度のレベルにおくかの違いなんで、「そういう制度は全廃せよ」という主張なのか「もうちょい税金の割合を下げようぜ」なのか「特定分野についてちょっと変だよ直そうよ」なのかで全然意味が違ってきますぜソレ。
特に収入とか資産によって累進がかかっているわけでもないので、金持ちもレアで突発的な病気でいきなり大金を失うリスクが抑えられてるとも言える。自力で保険でカバーという考えもあるだろうけど、保険はなんでもカバーしてくれるわけでもないし。米の医療保険なんて、提携する病院が設定されるせいで、救急車に乗ったとき提携外病院に行かれてしまって破産、みたいなケースがあり得る有様だしな。
だから例えば「難病や事故関連は積極的にカバーして欲しいけど生活習慣病とか気休めに出す風邪薬とかは保険外にしろよ」みたいな主張なら検討しがいがあると思う。「まるっと全部やめようぜ」だときっと賛同は非常に少ないかと。
健康保険は金持ちから巻き上げたってよりは、ほとんど自分で払っているだけだね。昔みたいに自己負担一割なら兎も角。
点数制とはいえ金持ちは金持ちなりにリッチな病院で高性能な薬を選べるんだけどなぁ日本で認められてない治療や薬は海外に行けば使えるしさ、
同じく別ACだけど、統制経済といいつつも、結構な部分が自由過ぎるところが気にくわない。フリーアクセス可能でドクターショッピングやり放題なら、そりゃ医者は儲かるし、税金は重いわ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そもそも米政府はなんで取り締まらないんだ。 (スコア:0)
不当に高い薬価とか医療費とかを放置してこういうバカげた状態へ至ったのは、
明らかに法と行政に問題があるからだろうに、あいかわらず見て見ぬふりなままなのは解せん。
今回の話なんかは、独禁法でも取り締まれるんじゃないのか。
アメリカの医療費内訳で施設使用料ん十万円とか、おまえそれほんとかよ、もっと細かい内訳言ってみとか、
入院で病室の使用が1日十数万~数十万円とか、どこの高級ホテルのスイートルームだよとか、すごく突っ込みたい。
ああいうの見てると、日本は治療料金を国が定めていて、本当によかったと思う。
医療従事者の方々は面白くないだろうけど、医療費の青天井は怖すぎる。
Re: (スコア:0)
そうはいっても製薬会社も病院も医者も資本主義の一員なんだよ
儲けないと食ってけないし、儲からないとやる気も出ないんだよ
一概に悪いとは思いませんけどね
日本の医療が今ズタズタなのも、その辺を曖昧にごまかしてきたツケが来てるような気がしますよ
Re: (スコア:0)
つ「市場の失敗」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Re:そもそも米政府はなんで取り締まらないんだ。 (スコア:0)
具体的に日本の医療 [wikipedia.org]の、どこら辺が気に入らないの?
医療も、医療制度も正解と言えるものはないし、どこの先進国でも重い問題になっているけど、
日本はその中で、さほど国民の負担も重くないし、医療レベルも高いし、貧富の差による不平等も少なく、 [wikipedia.org]
そして国民の健康状態は世界でトップクラスを長年維持してきている。
総合的に見て、全く悪くないレベルだと言えると思うが。
ズタズタなのは間違いなくアメリカの医療の方 [wikipedia.org]だろう。
Re: (スコア:0)
別ACだけど
> 貧富の差による不平等も少なく
これが気に入らない。
貧乏人の医療費を金持ちから巻き上げた
健康保険料とかいう名前の税金で賄うのは間違ってる。
Re: (スコア:0)
別ACだけど
いまでも自由診療は可能ですぜ。
美容整形なってその最たるもの。
広く薄く健康保険で賄っているのにもケチをつける金持ちってのも、
貧乏くさいってことで。
Re: (スコア:0)
そうゆう人は国に属するのを止めなさい、
国に属するということはそういうことも含まれるので
Re: (スコア:0)
どうぞアメリカに移住してください。
Re: (スコア:0)
最低限とか傾斜とかをどの程度のレベルにおくかの違いなんで、「そういう制度は全廃せよ」という主張なのか「もうちょい税金の割合を下げようぜ」なのか「特定分野についてちょっと変だよ直そうよ」なのかで全然意味が違ってきますぜソレ。
特に収入とか資産によって累進がかかっているわけでもないので、金持ちもレアで突発的な病気でいきなり大金を失うリスクが抑えられてるとも言える。
自力で保険でカバーという考えもあるだろうけど、保険はなんでもカバーしてくれるわけでもないし。
米の医療保険なんて、提携する病院が設定されるせいで、救急車に乗ったとき提携外病院に行かれてしまって破産、みたいなケースがあり得る有様だしな。
だから例えば「難病や事故関連は積極的にカバーして欲しいけど生活習慣病とか気休めに出す風邪薬とかは保険外にしろよ」みたいな主張なら検討しがいがあると思う。
「まるっと全部やめようぜ」だときっと賛同は非常に少ないかと。
Re: (スコア:0)
健康保険は金持ちから巻き上げたってよりは、ほとんど自分で払っているだけだね。
昔みたいに自己負担一割なら兎も角。
Re: (スコア:0)
点数制とはいえ金持ちは金持ちなりにリッチな病院で高性能な薬を選べるんだけどなぁ
日本で認められてない治療や薬は海外に行けば使えるしさ、
Re: (スコア:0)
同じく別ACだけど、統制経済といいつつも、結構な部分が自由過ぎるところが気にくわない。
フリーアクセス可能でドクターショッピングやり放題なら、そりゃ医者は儲かるし、税金は重いわ。。。