アカウント名:
パスワード:
いいんじゃない?それを作者が望んでいるのだから。
作者にもいろいろいるのに、1団体がすべてを代表して全書籍一律に決めるのはどうかと。
図書館の実績として貸し出し数は非常に重要な指標です。1年猶予によって収蔵しないという判断された場合のデメリットを考えると合意の敷居は高いと思いますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
またまたご冗談を (スコア:0)
本来こっちの方が中小零細が多いし死活問題だぞ,本来は。
ただ,図書館におかれることは前提(つーか大切な顧客)でマーケティングをしているけどね。
1年猶予,って,なんで旬の過ぎたモノを買わなきゃいかんのよ。
だったら,文芸作品は図書館に入れない,入れさせない,というのでいいじゃんか,としか。
前提から矛盾してるだろ。
売り上げが数千単位で減るぜ? それでもよいのかね。
Re: (スコア:0)
いいんじゃない?それを作者が望んでいるのだから。
Re:またまたご冗談を (スコア:0)
作者にもいろいろいるのに、1団体がすべてを代表して全書籍一律に決めるのはどうかと。
Re:またまたご冗談を (スコア:2)
Re: (スコア:0)
図書館の実績として貸し出し数は非常に重要な指標です。
1年猶予によって収蔵しないという判断された場合のデメリットを考えると合意の敷居は高いと思いますね。